Постанова № 27860896, 15.11.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2952/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою 10 класів, який не працює, інвалід 3 групи, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18.10.2012 року, о 19 годині 40 хвилин, в м. Первомайський, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, рухавшись через міст р. Синюха, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, змусив його гальмувати та змінювати напрямок руху, тим самим створив аварійну ситуацію на дорозі, чим порушив п. 16.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини, які викладені в протоколі, пояснив, що не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, створив аварійну ситуацію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, який підтвердив створення аварійної ситуації.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 122 ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А. Бриндя