Рішення № 27860552, 06.12.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/4599/2012

Провадження № 2/2036/1788/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання -Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, та просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам у розмірі 6700 грн., пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 117728 грн. 50 коп. та сплачений при подачі позову судовий збір.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що відповідно до виконавчого листа Чугуївського міського суду Харківської області № 2-214/06 від 16.01.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 грн. щомісяця, починаючи з 13.12.2005 року і до закінчення донькою навчання. Відповідач не виконував судове рішення належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 05.12.2010 року, коли донці виповнилося 23 роки, складає 6700 грн., у зв'язку з чим ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 117728 грн. 50 коп.

У судовому засіданні позивач просила позов задовольнити в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував та пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що він не мав постійного місця роботи та аліменти сплачував періодично, у розмірі можливого.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами та не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з виконавчим листом № 2-214/06 від 16 січня 2006 року, виданого Чугуївським міським судом Харківської області, ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2005 року і до закінчення дочкою навчання.

Державною виконавчою службою визначена заборгованість ОСОБА_2 на час закриття виконавчого провадження за прострочення сплати аліментів - станом на 23.06.2011 року складає 7600 грн. ( а.с.20), але позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість у розмірі 6700 грн., оскільки на момент виповнення донці 23 років, а аліменти сплачуються до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, сума заборгованості складала саме 6700 грн., а не 7600 грн., як зазначено державним виконавцем.

Оскільки по справі виник спір про розмір заборгованості суд вирішує дане питання виходячи з ч.7 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач не надав суду доказів того, що причини виникнення заборгованості зі сплати аліментів є поважними.

З огляду на це, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи з 13 грудня 2005 року по 24.09.2012 року.

Проте з розміром неустойки (пені) визначеним ОСОБА_1 суд не погоджується.

Позивачка надала суду прогресуючий розрахунок неустойки (пені), яка становить за період з 1 січня 2006 року по 24 вересня 2012 року 117728 грн. 50 коп.

Оскільки заборгованість по сплаті аліментів виникала поступово і розраховується за кожен місяць, то і неустойку (пеню) необхідно рахувати за кожен місяць окремо.

Розмір неустойки (пені) за період з 13 грудня 2005 року по 5 грудня 2010 року складає:

період заборгованості 2005 ріксума заборгованостінеустойка за 1 денькількість днів у місяцісума неустойки за місяцьгрудень 1501,501928,50 всього 28 грн. 50 коп. період заборгованості 2006 ріксума заборгованостінеустойка за 1 денькількість днів у місяцісума неустойки за місяцьсічень 1501,503146,50лютий 1501,502842,00березень 1501,503146,50квітень 1501,503045,00травень 1501,503146,50червень 1501,503045,00липень 1501,503146,50серпень 1501,503146,50вересень 1501,503045,00жовтень 1501,503146,50листопад 1501,503045,00грудень1501,503146,50всього 547 грн. 50 коп. період заборгованості 2007 ріксума заборгованостінеустойка за 1 денькількість днів у місяцісума неустойки за місяцьсічень 1501,503146,50лютий 150 1,50 28 42,00березень 150 1,50 31 46,50квітень 150 1,50 30 45,00травень 150 1,50 31 46,50червень 150 1,50 30 45,00липень 1501,503146,50серпень 1501,503146,50вересень 150 1,50 30 45,00жовтень 1501,503146,50листопад 1501,503045,00грудень 1501,503146,50 всього 547 грн. 50 коп. період заборгованості 2008 ріксума заборгованостінеустойка за 1 денькількість днів у місяцісума неустойки за місяцьсічень 1501,503146,50лютий 150 1,50 29 43,50березень 150 1,50 31 46,50квітень 150 1,50 30 45,00травень 150 1,50 31 46,50червень 150 1,50 30 45,00липень 1501,503146,50серпень 1501,503146,50вересень 150 1,50 30 45,00жовтень 1501,503146,50листопад 1501,503045,00грудень 1501,503146,50 всього 549 грн.період заборгованості 2009 ріксума заборгованостінеустойка за 1 денькількість днів у місяцісума неустойки за місяцьсічень 1501,503146,50лютий 150 1,50 28 42,00квітень 150 1,50 30 45,00червень 150 1,50 30 45,00липень 1501,503146,50серпень 1501,503146,50вересень 150 1,50 30 45,00жовтень 1501,503146,50листопад 1501,503045,00грудень 1501,503146,50 всього 454 грн. 50 коп. період заборгованості 2010 ріксума заборгованостінеустойка за 1 денькількість днів у місяцісума неустойки за місяцьлютий 1501,502842,00березень 1501,503146,50квітень 1501,503045,00червень 1501,503045,00липень 1501,503146,50серпень 1501,503146,50вересень 1501,503045,00листопад 1501,503045,00грудень1501,5057,50всього 369 грн. Всього неустойка за період з 13.12.2005 року по 05.12.2010 року складає 2496 грн.

За період з 06.12.2010 року по дату подачі позову до суду, тобто по 24.09.2012 року, неустойка (1,50х659) дорівнює 988 грн. 50 коп.

Суд при розрахунку пені в межах заявлених позовних вимог враховує, що пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, тобто по 24.09.2012 року, а не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення. Всього неустойка (пеня) за період з 13.12.2005 року по 24.09.2012 року становить 3484 грн. 50 коп.

Відповідачем не надано доказів того, що він не зі своєї вини має заборгованість. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, у розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) грн. та неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів у розмірі 3484 (три тисячі чотириста вісімдест чотири) грн. 50 коп., а також судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя : С.А. Оболєнська