Суддя Маслов М. І.
16.11.2012
№ 2029/7458 /12 г.
№ 1/ 2029/ 734/12 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.11.2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего судьи Маслова Н.И. При секретаре Плотниковой И.Ю. С участием прокурора Колмыкова А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пологи Ахтырского района Сум ской области, украинца, гражданина Украины, б/п, военнообязанного , образование средне-специальное, разведенного, официально не работающего, военнообязанного , ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2; проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, в редакции 2001 года, -
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, 28 апреля 2012 года, около 11 часов, находясь возле дома АДРЕСА_2, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 1000 гривен незаконно приобрел десять бумажных свертков с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис, которые незаконно хра ня при себе в этот же день с 16 часов 30 минут до 20 часов 20 минут на обще ственном транспорте незаконно перевез к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта. Часть наркотического средства ОСОБА_1 употребил в период времени с 28.04.2012 года до 14.06.2012 года, а оставшееся наркотическое средство про должал незаконно хранить по указанному выше адресу, без цели сбыта.
14 июня 2012 года, в 7 часов 50 минут находясь возле дома № 20 по ул.
12 Апреля в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции,
которые в ходе его досмотра обнаружили, изъяли один бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 3.0248 грамма, которое со гласно заключения химической экспертизы № 1323 от 21.07.2012 года, отно сится к особо опасному наркотическому средству - каннабис. Массой в пересчете на сухое вещество -2.8403 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта. Кроме этого в этот же день, то есть 14 июня 2012 года, в период времени с 8 часов 30 мин. до 9 час. в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изьяты принадлежащие ОСОБА_1 3 газетные свертка с веществом растительного происхождения общей массой 9,5234 грамма, которое согласно заключения химической экспертизы № 1322 от 19.07. 2012 года, относятся к особо опасному наркотическому средству - каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество - 8, 9508 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел , хранил и перевозил без цели сбыта , а всего у ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество - 11, 7911 грамма .
Своими противоправными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст . 309 ч. 1 УК Украины т. е. незаконное приобретение хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст . 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном сожалеет и раскаивается, пояснил обстоятельства и события изложенные в описательной части настоящего приговора, свои действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своих действий.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 14 июня 2012 года около 7 часов 50 минут он был приглашен работниками мили ции присутствовать в качестве понятого. В его присутствии работники мили ции возле дома № 20 по ул. 12 Апреля г. Харькова провели досмотр мужчины, который представился, как ОСОБА_1 1964 г.р. В ходе досмотра у него в левом кармане, надетых на нем брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что вещество растительного происхождения наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит ему. Изъятый у ОСОБА_1 сверток с веществом, работники милиции поместили в полимерный пакет, перевязали нитью и опечатали биркой, где расписались все участники. После этого работники милиции с разрешения ОСОБА_1 провели осмотр по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, на что ОСОБА_1 дал добровольное письменное согласие. Для проведения осмотра квартиры, работниками милиции был вызван следователь, который в период времени с 8 часов З0 минут до 9.00 часов провел осмотр места жительства ОСОБА_1. В ходе осмотра ОСОБА_1 сам указал, где у него находиться наркотик, при этом в шкафу в его вещах, а именно в кармане джинсовой курт ки был обнаружен полимерный пакет, в котором находились три бумажных свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Обнаруженный пакет с содержимым работники милиции перевязали нитью и опеча тали биркой с подписями. Как пояснил ОСОБА_1 обнаруженным у него в комнате веществом является наркотик марихуана. Следователем был составлен протокол, который все прочитав, подписали.
л.д.19-21 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_3
л.д.17-18 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что является о/у ОПО УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области.14.06.2012 года около 7 часов 50 минут были приглашены два понятых, в присутствии которых возле дома 20 по ул. 12 Апреля г. Харькова был задержан мужчина, который представился как ОСОБА_1, 1964 г.р. Ему было предложено провести его досмотр, на что он дал добровольное согласие. В ходе досмотра, в присутствии понятых у ОСОБА_1 в левом кармане, надетых на
нем брюк, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного про исхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженное у
него принадлежит ему, и вещество растительного происхождения является
наркотическим средством - марихуана. Изъятый у ОСОБА_1 сверток с ве ществом, в присутствии понятых и ОСОБА_1 поместили в полимерный
пакет, перевязали нитью и опечатали биркой, на которой расписались все понятые и ОСОБА_1 На вопрос имеется ли у ОСОБА_1 где либо еще нар котическое средство, он пояснил, что у него по месту жительства имеется еще
наркотическое средство - марихуана. После чего ему било предложено про вести осмотр по месту жительства, на что он согласился и написал письменное разрешение. Был приглашен следователь Орджоникидзевского РОХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области для проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где со слов ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, где, со слов ОСОБА_1, он арендует комнату. По прибытию указанному адресу с 8 . 30 час до 9 час в ходе осмотра комнаты ОСОБА_1 в присутствии двух понятых в его вещах, висевших в шкафу, а именно в кармане курт ки был обнаружен полимерный пакет, в котором находились три бумажных свёртка с веществом зелёного цвета растительного происхождения. Обнару женный пакет с веществом растительного происхождения перевязали нитью и опечатали биркой с подписями всех участников осмотра. Как пояснил ОСОБА_1 об наруженным у него в комнате вещество растительного происхождения, явля ется наркотическим средством - марихуана.
л.д. 26-28;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в
ходе которой они подтвердили ранее данные показания.
л.д. 36-38;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в ходе
которой они подтвердили ранее данные показания.
л.д. 33-35;
- протоколом досмотра ОСОБА_1 от 14.06.2012 года, в ходе которого
у него изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис.
л.д. 5;
- протоколом осмотра места жительства ОСОБА_1 от 14.06.2012 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веще ством растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотиче ским средством - каннабис.
л.д. 11;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием ОСОБА_1 от 24.07.2012 года, в ходе которого он рассказал и по казал механизм совершенного им преступления.
л.д. 43-44;
- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и при
общении в качестве вещественных доказательств.
л.д. 64-66;
- заключением химической экспертизы № 1323 от 21.07.2012 года, согласно которой вещество растительного происхождения изъятое в ходе дос мотра ОСОБА_1, относится к особо опасному наркотическому средству -
каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 2,8403 грамма.
л.д. 51;
- заключением химической экспертизы № 1322 от 19.07.2012 года, со
гласно которому вещество растительного происхождения в трех бумажных
свертках изъятых в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1, относится к
особо опасному наркотическому средству - каннабис. общей массой в пере счете на сухое вещество - 8,9508 грамма.
л.д. 56-57;
В ходе досудебного следствия изучалась личность подсудимого ОСОБА_1, в ходе чего было установлено, что он ранее не судим, официально не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, разведен, по месту регистрации характеризуется положительно.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1068 от 24.07.2012 г. у ОСОБА_1 имеется психические и поведенческие расстрой ства в следствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в прину дительно лечении не нуждается.
л.д. 60;110-114;
В соответствии со ст. 66 УК Украины в действиях ОСОБА_1 усматри вается, совершение преступления впервые, признак с своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступления;
Согласно ст. 67 УК Украины в действиях ОСОБА_1 признаков отягчающих его наказание, не усматривается.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла , свое подтверждение и его действия , правильно квалифицированы по ст . 309 Ч. 1 УК Украины, в редакции 2001 года .
2001 года, т. е. как незаконное приобретение хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта. Суд считает, что у суда нет правовых оснований ставить под сомнение правильность квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 и его действия правильно квалифицированы в инкриминируемом преступлении.
При назначении меры наказания, суд учитывает, характер и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие вину обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно, без изоляции от общества, а в виде штрафа. В силу ст. 12 УК Украины совершенное им преступление не относится к числу тяжких. Он ранее в чем либо предосудительном замечен не был, положительно характеризуется по месту жительства, разведен, имеет 2-х детей, один из которых несовершеннолетних, имеет на иждивении престарелую мать. В связи с чем, суд считает наказание в виде штрафа соразмерным.
Гражданский иск отсутствует, судебные издержки за производство судебно химической экспертизы № 1323 от 2. 07 2012 года в сумме 238 грн. 17 коп . подлежат взысканию на расчетный сет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 № 31253272210487 , УДК в Харьковской области МФО 851011 . с указанием вида платежа за экспертные услуги ;л-д 53 ; за производство химической экспертизы 369 грн. 95 коп. которые необходимо взыскать с ОСОБА_6 в сумме 369 грн. 95 коп . и перечислить их на текущий счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 № 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011 . с указанием вида платежа за экспертные услуги;
Вещественные доказательства, л-д 67, сданные на хранение в УТО ГУМВДУ в Х/ О., в силу ст. . 81 УПК Украины, как не представляющие ценности уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. . 323 , 324 ЦПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ст. . 309 ч. 1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 1000 гривен штрафа с взысканием указанной суммы с ОСОБА_1 в доход государства .
Гражданский иск отсутствует; судебные издержки за производство судебно химической экспертизы № 1323 от 2. 07 2012 года в сумме 238 грн. 17 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 № 31253272210487 , УДК в Харьковской области МФО 851011 . с указанием вида платежа за экспертные услуги; за производство химической экспертизы 369 грн. 95 коп. взыскать с ОСОБА_6 в сумме 369 грн. 95 коп. и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 № 31253272210487, УДК в Харьковской области МФО 851011 . с указанием вида платежа за экспертные услуги;
Вещественные доказательства, наркотические средства, сданные на хранение в УТО ГУМВДУ в Х/ О, в силу ст. . 81 УПК Украины, как не представляющие ценности уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу отменить .
На приговор суда может бать подана апелляционная жалоба в апелляционную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Маслов Н. И.
Судове рішення № 27860513, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/7458/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: