Справа№ 2018/14622/2012
н/п 2/2018/3658/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2012 м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
при секретарі - Сергєєвій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
В провадження Київського районного суду м. Харкова 14.09.2012 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів за адресою: м. Харків, вул. Квітуча, 2-а з ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», на умовах, викладених в проекті договору про надання послуг з вивезенням побутових відходів від 27.07.2012 № 61092; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» судовий збір в розмірі 107гр. 30 коп. (а.с. 1-6).
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 14.09.2012, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 1).
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 17.09.2012 направлено запит до СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
04.10.2012 отримано відповідь СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ( з канцелярії суду отримано секретарем 08.10.2012).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.10.2012 відкрито провадження у справі (а.с. 21).
05.12.2012 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява директора ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 уклала договір за № 61092 з ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»на вивезення побутових відходів, чим задовольнила позовні вимоги позивача в повному обсязі, та про повернення сплаченого судового збору. До заяви також надана заява представника ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»Пшеничної Т.О. про відмову від позову із зазначенням наслідків відмови від позову, а також викладене прохання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 28-29, 30-31).
Неявка відповідача, повідомленого належним чином про день, час, місце розгляду справи, не перешкоджає суду вирішити дану заяву.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова представника позивача від позовної заяви може бути прийнята судом, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України, представник позивача обізнаний про наслідки відмови від позовних вимог, оскільки провадження у справі закривається, і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
При цьому, довіреність від 01.10.2012 № 86-03/10-2012, видана директором ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»представнику позивачу ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» Пшеничній Т.О. строком на три місяці, містить повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову (а.с. 26).
Підстав для неприйняття відмови представника позивача від позовної заяви судом не встановлено.
При цьому, підлягає задоволенню клопотання про повернення судового збору за подачу позову, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір 107 гр. 30 коп. (а.с. 7).
Керуючись ст.168, 174, п. 3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Ухвалив:
Прийняти відмову представника позивача ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»від позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
В зв'язку з відмовою представника позивача від позовної заяви і прийняття її судом закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути суму судового збору у розмірі 107гр. 30 коп. (сто сім гривень 30 копійок), сплачену при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № 983 від 12.09.2012, за реквізитами: на рахунок 31219206700004, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, банк платника: «Банк Золоті ворота», м. Харків, на рахунок ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУР», код в ЄДР 35588643, р/р 2600210811 у ПАТ "Мегабанк", МФО 351629.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя -
Судове рішення № 27860495, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14622/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: