Ухвала суду № 27860466, 06.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/16174/2012

Пр. № 2/2027/5439/2012

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого-судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якій просить визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

05.11.2012 року провадження у справі відкрито.

05.12.2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, яка передана судді 06.12.2012 року, в якій посилається на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, просить накласти арешт квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за відповідачем ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що засіб забезпечення позову співмірний з заявленими позовними вимогами, в зв'язку з чим заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову -задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за відповідачем ОСОБА_3.

Виконання ухвали покласти на Одинадцяту Харківську державну нотаріальну контору.

Ухвала підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.

2027/16174/12

06.12.2012