Рішення № 27860407, 03.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15611/2012

н/п 2/2018/3857/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого

судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 713775 грн. 89 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами договору, у зв»язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання вчетверте не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 квітня 2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ВАТ «БМ Банк», правонаступником якого є АТ «БМ Банк»та ОСОБА_2 -позичальником Кредитного договору № 7/31220408, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено - Договір поруки 7/31/220408/-1 від 22.04.20008 р. відповідно до якого, відповідач поручився перед позивачем в повному обсязі відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з Кредитного договору .

Згідно з Кредитним договором, позивач надав, а позичальник отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 49500,00 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) Євро зі сплатою 11,5 % річних, на придбання нерухомості на вторинному ринку з терміном остаточного повернення Кредиту -21 квітня 2023 р.

Надання позичальнику кредиту підтверджується виписками з рахунків за Кредитним договором.

Відповідно до п.3.4 Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з дня видачі кредиту по день його повернення.

Погашення заборгованості за Кредитним договором за кожний поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом (додаток 1), який є невід'ємною частиною договору, на визначений в них рахунок, починаючи з 21-го числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. У разі отримання кредиту в іноземній валюті, позичальник несе валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором.

Стаття 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з п.5.1.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язався своєчасно здійснювати сплату процентів за користування кредитом та повертати частини кредиту у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору.

За порушення зобов'язань за Кредитним договором по поверненню частин кредиту та сплаті процентів позичальник, згідно п.8.1. зобов'язався сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.3.4. Кредитного договору 1, 2 сплата пені та інших платежів за Кредитним договором 1, 2 здійснюється в національній валюті України за офіційним курсом НБУ, що діє на день здійснення платежу.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.3.4., 5.1.1. Кредитного договору, позичальник належним чином не виконує.

З 01.10.2008 р. позичальник допускає порушення умов щодо сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на 31.07.2012 р. склалась прострочена заборгованість по процентам за Кредитним договором в розмірі 1196,25 Євро, що є еквівалент 11709,17 грн. (одинадцять тисяч сімсот дев'ять гривень 17 коп.) за курсом НБУ 1 Євро = 9,788228 грн.

Також, з 01.10.2008 р. позичальник порушує умови повернення частин кредиту, внаслідок чого станом 31.07.2012 р. на склалась прострочена заборгованість по кредиту за Кредитним договором в розмірі 6079,15 Євро , що є еквівалент 59504,11 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот чотири гривні 11 коп.).

За зазначені порушення позивачем нараховано пеню, яка станом на 31.07.2012р. становить 25058,45 грн.

Зазначені суми пені позичальником не сплачено.

Згідно з п. 9.3 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного Кредитного договору, а позичальник зобов'язаний на першу вимогу повернути позивачу суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, пені, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу у випадку, якщо позичальник порушує графік погашення, встановлений Кредитним договором.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання.

Cтаттею 610 та ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк, встановлений договором.

За нормами ч.1 ст. 549 та ч.1 ст. 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до визначеного умовами Кредитних договорів та норм законодавства, позичальник порушує їх умови неналежним виконанням, і таке порушення надає позивачу право вимагати від позичальника повернення всієї суми заборгованості як за за Кредитним договором.

Станом на 31.07.2012 р. заборгованість за Кредитним договором становить 72921,87 Євро, що є еквівалент 713775,89 грн. (сімсот тринадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 89 коп.).

Зазначені суми заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості та виписками з рахунків за Кредитним договором , що додаються.

Згідно з п.4 Договору поруки відповідач і позичальник несуть солідарну відповідальність перед Позивачем.

За п.5 Договору поруки відповідач відповідає за зобов'язаннями позичальника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням позивачем умов Кредитного договору.

Відповідно до п.п.6, 7 Договору поруки, у випадку невиконання позивачем зобов'язань за Кредитним договором, позивач повідомляє про це відповідача та шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які відповідач зобов'язаний перерахувати вказані кошти.

Позивачем 27.06.2012 р. було направлено на адресу відповідача лист № 30-07-02/174 від 27.06.2012 р., з повідомленням про невиконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором і вимогою дострокового повернути заборгованість за Кредитом, сплатити проценти та штрафні санкції. Зазначені вимоги відповідачем залишено не виконаними.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, позивач на підставі умов Договору поруки та норм законодавства набув права вимагати від відповідача сплати заборгованості позичальника за Кредитним договором в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст. 625, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 як солідарно боржника - поручителя за договором поруки № 7/31/220408/-1 від 22.04.2008 р. на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»заборгованість за Кредитним договором № 7/7/31/220408 від 22.04.2008 р. між АТ «БМ Банк» та ОСОБА_2 станом на 31.07.2012 р. у розмірі 72921,87 Євро, що є еквівалент 713775,89 грн.( сімсот тринадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 89 коп.).

Стягнути зі ОСОБА_1 як солідарного боржника - поручителя за договором поруки № 7/31/220408/-1 від 22.04.2008 р. на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»судові витрати в розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 коп.) сплаченого АТ «БМ Банк» судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя