Справа № 1506/5291/2012
6/1506/80/2012
У Х В А Л А
02.11.2012
у складі: судді -Мельничук Н.І.
при секретарі -Пилаєвої В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву ТОВ «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 18.04.2008 р. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 розглянув заяву ПАТ «УкрСиббанк»про вчинення виконавчого напису для звернення стягнення на предмет іпотеки, належний ОСОБА_2, вчинив виконавчий напис.
На підставі вищевказаного виконавчого напису постановою державного виконавця ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області від 29.09.2011 року було відкрито виконавче провадження № 28876353 про звернення стягнення на заставлене майно на користь ПАТ «УкрСиббанк».
13.02.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк»та TOB «Кей Колект»уклали договір факторингу № 2, за якими право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11217978000 від 18.09.2007 р. та за договором іпотеки № б/н від 18.09.2007 р., відступлені TOB «Кей Колект». Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.
Посилаючись на викладені обставини, представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника TOB «Кей Колект».
Представник заявника, сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, а тому суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк»та TOB «Кей Колект»був укладений договір факторингу № 2, за якими право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11217978000 від 18.09.2007 р. та за договором іпотеки № б/н від 18.09.2007 р., відступлені TOB «Кей Колект», відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України.
За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви представника TOB «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження.
А тому, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону -стягувача ПАТ «УкрСиббанк»у виконавчому провадженні № 28876353, відкритому по виконавчому напису № 948 від 18.04.2008 року, який видав приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, для звернення стягнення на предмет іпотеки, належний ОСОБА_2, на його правонаступника TOB «Кей Колект», що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. І. Мельничук
Судове рішення № 27860094, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/5291/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: