Справа № 1105/2206/12
Номер провадження по справі 2/1105/537/12
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
05 грудня 2012 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначила, що 20 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014-08.2/121 , відповідно до пункту 1.1 якого позичальнику було надано кредит у сумі 70,000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) зі сплатою 18 відсотків річних на термін до 19 квітня 2013 року та з погашенням відповідно до графіка погашення, що є невід'ємною частиною Кредитного договору .Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором.Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені кредитним договором в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених Кредитним договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, (п. 9.1 Кредитного договору).Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
09.10.2012 року відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, якими було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.Загальна сума заборгованості на 03.10.2012 року за Кредитним договором складає 17 321,04 грн., із них:заборгованість за кредитом, строк якої не настав - 9 707,62 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 6 552,87 грн. заборгованість за відсотками - 254,21 грн.;пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 806,34 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,.
Призначити судове засідання на 14:00 годину 18 грудня 2012 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 27859955, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1105/2206/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: