Вирок № 27859313, 05.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 2027/15477/2012

Пр. № 1/2027/1386/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2012 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Шандула Л.А.

защитников ОСОБА_1

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украи ны, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт осо бо опасных наркотических средств, 27 июля 2012 года, в период времени с 8 часов 30 минут до 9 часов 30 минут, находясь у себя по месту жительства, АДРЕСА_1, известным ему способом, незаконно изготовил около 4 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, которое ОСОБА_2 незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 27 июля 2012 года, в 10 часов, находясь возле дома АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет сбыта особо опасных наркотических средств, в ходе проведенной оперативной закупки, за 100 грн., незаконно сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом около 1 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный.

В тот же день, в 10 часов 20 минут, ОСОБА_4 находясь возле дома № 240-В по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове, добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом около 1 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 1537 от 27 августа 2012 года, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество - 0,0509 грамма.

Оставшееся особо опасное наркотическое средство - опий ацетилирован ный, ОСОБА_2 употребил в период времени с 27 июля 2012 года до 28.07.2012 года путём внутривенных инъекций.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное из готовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 30 июля 2012 года, в период времени с 10 часов до 11 часов, находясь у себя по месту жительства, АДРЕСА_1, известным ему способом, по вторно незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацети лированный, часть из которого в количестве 1 мл. ОСОБА_2 употребил в этот же день, а оставшееся наркотическое средство незаконно хранил с целью по следующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 30 июля 2012 года, в 19 часов 50 минут, находясь возле дома АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет сбыта особо опасных наркотических средств, в ходе проведенной оперативной закупки, за 100 грн, повторно незаконно сбыл ОСОБА_4, медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом около 1 мл, содержащей особо опасное наркотическое сред ство - опий ацетилированный.

В тот же день, в 20 часов, ОСОБА_4 находясь возле дома № 240-В по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове, добровольно выдал работникам милиции меди цинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом около 1 мл., которая, со гласно заключения химической экспертизы № 1540 от 27 августа 2012 года, явля ется особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество - 0,0365 грамма.

После этого, ОСОБА_2, 30 июля 2012 года, около 20 часов 50 минут, был задержан работниками милиции возле дома № 242 по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове, где у него были изъяты денежные средства в сумме 30 грн., получен ные за сбыт наркотического средства ОСОБА_4, и медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом около 1 мл., которая, согласно заключения химиче ской экспертизы № 1538 от 27 августа 2012 года, является особо опасным нарко тическим средством - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое веще ство - 0,0363 грамма, которое ОСОБА_2 повторно, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

Кроме того, 30 июля 2012 года, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции был обнару жен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью объемом около 0,2 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 1539 от 27 августа 2012 года, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество - 0,0082 грамма, которое ОСОБА_2 повторно незаконно хранил по указанному выше адресу с целью после дующего сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания в соответствии с установленными как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствами совершения преступлений.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и оглашением из материалов дела документов, касающихся его личности.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных нар котических средств, совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания, судом учитываются общественная опасность совершенного преступления и наступившие последствия, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Подсудимым совершено тяжкое преступления, однако суд считает, что особо тяжких общественно опасных последствий от совершения преступления не наступило, так как сбыт наркотических средств подсудимым не привел к вовлечению в наркоманию иных лиц, и наркотическое средство было изъято из обращения как в процессе оперативных закупок у подсудимого этих наркотических веществ, так и изъятия у него лично. Также суд считает, что и сам подсудимый, исходя из его отношения к содеянному, не представляет большой общественной опасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.

ОСОБА_2 вину свою признал полностью, в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2011 года по поводу употребления психостимуляторов без син дрома зависимости. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1130 от 8.08.2012 г. у ОСОБА_2 имеется синдром зависимости от опиатов. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет. По месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из изложенного, а так же учитывая отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции инкриминируемой ему части 2 статьи 307 УК Украины, и отбывать наказание подсудимый должен в условиях изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 июля 2012 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Вещественные доказательства - дактилоскопические пленки, хранить в материалах дела, остальные вещественные доказательства по делу, хранящиеся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Денежные средства в сумме тридцати гривен, хранящиеся в УФОБУ ГУМВДУ в Харьковской области - обратить в доход государства.

Судебные издержки за проведения химических экспертиз в сумме всего 1270 гривен 17 копеек, за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 1192 гривны 16 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанных сумм на р\с 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области код 25574728, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Зинченко Ю.Е.

Справа № 2027/15477/12

05.12.2012