Постанова № 27859240, 06.12.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4814/2012

Номер провадження 3/2016/1015/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ПП «Золота Нива-1», мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Верхньо-Крем»янецька, буд. №12,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

16 листопада 2012 року, ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Золота Нива-1», допустив порушення як посадова особа підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: донараховано податок на додану вартість в сумі 500435,53 гривень, донараховано орендну плату за землю за 2-й квартал 2012 року, чим порушив п. 198.6 ст. 198, п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, і від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 16 листопада 2012 року КР №161758 (а.с.2), висновком та актом перевірки №852/2220/33897138 від 16.11.2012 року (а.с.3-7), копією рішення №3 від 13 грудня 2011 року (а.с.8), копією паспорту ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.9-11).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, як керівник підприємства допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП, керуючись 24, 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пяти) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Адамов