Рішення № 27858954, 06.12.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
1524/2-909/12
Номер документу
27858954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1524/2-909/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 18169,87 грн,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №423/08ф-9 від 17.03.2008 року: заборгованість за кредитом 13920,58 грн, заборгованість за відсотками - 1790,89 грн, штраф - 2458,40 грн, загальна сума - 18169,87 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час і місце слухання по справі були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути у його відсутність, в позові вказував, що згідно кредитного договору №423/08ф-9 від 17.03.2008 року , укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк", та відповідачем, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 16800,00 грн на поточні потреби під 24 % річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 16.03.2011 року.

В якості забезпечення своєчасного і повного виконання обов"язків по кредитному договору ОСОБА_2, позивачем було прийнято поруку ОСОБА_3, згідно договору поруки від 17.03.2008 року. Який відповідно до п.1 договору поруки поручається перед позивачем за виконання відповідачем в повному обсязі зобов"язань, що випливають з кредитного договору №423/08ф-9 від 17.03.2008 року, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Відповідач станом на 03.09.2012 року порушив умови користування кредитними коштами, в зв"язку з чим повинен нести відповідальність відповідно до умов кредитного договору, якими встановлено відповідальність у вигляді штрафу та стягнення комісії.

Тому просили їх позов задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку основний борг в сумі - 13920,58 грн, заборгованість за відсотками - 1790,89 грн, штраф - 2458,40 грн, загальна сума - 18169,87 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "ВіЕйБі Банк" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна або додаткова (субсидіарна) відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" згідно кредитного договору №423/08ф-9 від 17.03.2008 року надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 16800,00 грн. зі сплатою 24 відсотків річних.

ОСОБА_3, в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, виступив як поручитель.

Відповідно до п.1 договору поруки до кредитного договору №423/08ф-9 від 17.03.2008 року передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Тому згідно ч. 1, 2 ст.. 554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Строк повернення коштів згідно кредитного договору №423/08ф-9 від 17.03.2008 року встановлено до 16.03.2011 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.

Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором №423/08ф-9 від 17.03.2008 року.

ОСОБА_2 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов'язань як боржнику, так і поручителю ОСОБА_3

Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 03.09.2012 року складає 13920,58 грн., заборгованість по відсоткам - 1790,89 грн., штраф - 2458,40 грн., загальна сума 18169,87 грн.

Даний розрахунок відповідачами не оскаржувався.

Тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку належить стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредиту станом на 03.09.2012 року в сумі 13920,58 грн., заборгованість по відсоткам - 1790,89 грн., штраф - 2458,40 грн., загальна сума 18169,87 грн.

Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 214,60 грн.

Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь витрати в понесених розмірах.

Керуючись ст..525, 554, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 18169,87 грн задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №423/08ф-9 від 17.03.2008 року станом на 03.09.2012 року в сумі 18169,87 грн..

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.В.Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27858954 ?

Документ № 27858954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27858954 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27858954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27858954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27858954, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 27858954, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27858954 відноситься до справи № 1524/2-909/12

Це рішення відноситься до справи № 1524/2-909/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27855035
Наступний документ : 27859017