Рішення № 27858692, 05.12.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/8287/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

05 грудня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі -Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги газопостачання природний газ станом на 01 вересня 2012 року в сумі 1666 грн. 32 коп.

Представник позивача Заліпа Н.Ю. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій крім цього вказала, що позов підтримує в повному обсязі, та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин не з'явився, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1

Зазначене підтверджується договором дарування квартири, посвідченим 18 червня 2001 року нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори (а.с.11).

Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 як власник житла є споживачем комунальних послуг, в тому числі і послуг газопостачання, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що відповідач одержав від позивача послуги з постачання природного газу, однак в повному обсязі їх не оплатив.

Сторонами договору на надання послуг укладено не було, але оскільки однією стороною -позивачем у справі ПАТ «Полтавагаз»- надавались другій стороні -відповідачу ОСОБА_1 та членам його сім'ї -послуги з газопостачання, відповідач зазначені послуги приймав та отримувати їх не відмовлявся, суд вважає, що між вказаними сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

На день розгляду справи судом заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за послуги газопостачання, що виникла станом на 01 вересня 2012 року, становить 1666 грн. 32 коп.

Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови в позові, і застосовується судом виключно за заявою сторони.

До початку розгляду та під час розгляду справи сторони з заявами про застосування терміну позовної давності до суду не звертались.

Таким чином судом встановлено, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за послуги газопостачання, що виникла станом на 01 вересня 2012 року в розмірі 1666 грн. 32 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти на відшкодування понесених позивачем судових витрат в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості за послуги газопостачання, що виникла станом на 01 вересня 2012 року в розмірі 1666 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»(36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 214 грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - 10-денний термін з дня одержання його копії.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

05.12.2012