Справа № 0907/2-6818/2011 року
Провадження № 2/0907/1988/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Ковалюк І.П.
секретаря Михайленко О.І.
за участю представника позивача Щеглова Є.С., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення із нього заборгованості по кредитному договору в сумі 6 047,28 грн.. Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 23.01.2008року отримав кредит в сумі 10000 грн, який мав повернути банку до 22.01.2010року, враховуючи проценти за користування кредитом, суми неустойки.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснивши, що не мав в наявності грошей, тому і заборгував зі сплатою відсотків по кредиту. На даний час працевлаштований на роботі і в змозі сплатити борг.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.01.2008року між Промінвестбанком в особі Івано-Франківської філії та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №23, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10 000 грн. готівкою. Згідно п.2.3 даного договору, ОСОБА_2 зобов'язувався погасити заборгованість по кредиту перед банком не пізніше 22.01.2010року, а також своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, суми неустойки на умовах та в порядку, передбачених цим договором.
Згідно довідки-розрахунку, станом на 01.08.2011року прострочена заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед банком по процентах за користування кредитом складає 2 397,28 грн.
Пунктами 2.4, 5.4. кредитного договору №23 від 23.01.2008року встановлено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку неустойку в розмірі 10 грн. за кожен день простроченого платежу. Відповідно до даних пунктів, ОСОБА_2 нараховано 3 650 грн. неустойки за несвоєчасну сплату процентів.
Всього заборгованість ОСОБА_2 перед Промінвестбанком по кредитному договору №23 від 23.01.2008року станом на 01.08.2011року, тобто момент звернення до суду, становить 6 047 грн,28 коп.
Згідно зі ст.ст.1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
В силу ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону і у встановлений строк відповідно до вказівок договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 524, 526, 651, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, адреса за реєстрацією АДРЕСА_1, на користь Промінвестбанку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Івано-Франківськ", код ЄДРПОУ 09336351 заборгованість по кредитному договору №23 від 23.01.2008 року в сумі 6047, 28 грн. (шість тисяч сорок сім гривень 28 коп.), державне мито в сумі 60 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 27858398, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6818/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: