Ухвала суду № 27857822, 03.10.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/12759/2012

2/412/5031/2012

У Х В А Л А

03 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія», приватного акціонерного товариства «Менеджмент Технолоджіз»про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2012 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія», приватного акціонерного товариства «Менеджмент Технолоджіз»про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач просить суд одночасно зобов'язати відповідачів укласти додаткові угоди та стягнути з відповідачів заподіяну моральну шкоду. Проте кожна з зазначених вимог позивача має бути розглянута судом окремо в різних провадженнях, тому позивач має уточнити свої позовні вимоги та визначити, яку саму з позовних вимог він хоче розглянути в даному провадженні.

Таким чином, у позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з цього зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань (п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, документ, що підтверджує сплату позивачем ставки судового збору передбаченого п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, до позовної заяви долучено не було.

Згідно, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити, з урахуванням зазначеної ціни позову, 2000 грн. 00 коп. судового збору на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 24246786

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія», приватного акціонерного товариства «Менеджмент Технолоджіз»про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 1 дня з дня отримання даної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Суддя: Є.А. Башмаков