Рішення № 27856813, 05.12.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/4103/2012

Номер провадження 2/2016/993/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Бєссонової Т.Д.

з участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року публічне акціонерне товариство " Банк Фінанси та Кредит" (далі ПАТ "Банк Фінанси та Кредит") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3272,72 гривень, посилаючись на те, що 20 березня 2012 року між ПАТ"Банк Фінанси та Кредит"( в особі Філії "Слобожансське РУ" АТ "БАНК "Фінанси та Кредит") та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 025-007531/12-00938-вкл-к.

Згідно з кредитним договором позивач надав позичальнику кредитну лінію на рахунок в розмірі 2610 (дві тисячи шістсот десять) гривень, зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 34,9 % річних. Відповідно до п.2.1 Договору позивач відкриває на Картковий рахунок відповідача на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron Instant Issue № НОМЕР_1 в національній валюті Україні-гривні.

У відповідності до договору відповідач зобов"язаний повністю повернути отримані в рахунок Відновлювальної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 21.03.2013 року і сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі, порядку й строки, встановлені Договором.

Позичальник був зобов"язаий своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Однак в порушення умов договору ОСОБА_3заборгованість по кредиту не погасив.

Відповідач станом на 14.09.2012 року має заборгованість - 3272,72 гривень, яка складається з наступного :

пеня за прострочення погашення кредиту 205, 45 грн;

сума заборгованості по ПК без урахування пені за простроченні платежі 3067,27 грн.

Систематичне не внесення платежів, несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ "Банк Фінанси та Кредит" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3272,72 грн. за кредитним договором № 025-007531/12-00938-вкл-к від 20.03.2012 року, та судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності.Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підстверджено поштовими повідомленнями, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2012 року був укладений кредитний договірміж ПАТ"Банк Фінанси та Кредит" (в особі Філії "Слобожансське РУ" АТ "БАНК "Фінанси та Кредит") та ОСОБА_3 кредитний договір № 025-007531/12-00938-вкл-к .(а. с.6-8).

Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 14.09.2012 року має заборгованість перед банком у розмірі - 3272,72 гривень .(а.с.10). У відповідності до умов договору розділу 3 та розділів 4 договору, відповідач ОСОБА_3 прийняв на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти

( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 не надано до суду заперечень проти позову, доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, номер та серія паспорта НОМЕР_3 виданий 11 січня 2010 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області на користь Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобідське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит " заборгованість по кредитному договору в сумі 3272,72 гривень ( три тисячи двісті сімдесят дві ) гривень 72 коп. на р/ р.№ 39000010001980 МФО 350697 код за ЄДРПОУ 06717756.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь номер та серія паспорта НОМЕР_3 виданий 11 січня 2010 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області на користь Акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобідське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит " ( р/ р.№ 39000010001980 МФО 350697 код за ЄДРПОУ 06717756) судовий збір у сумі 214 грн.60 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: