05.12.2012
Справа № 2011\12716\12
2-а\2011\1541\12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Задорожного М.І.
секретаря - Жупник Ю.В.
в порядку письмового провадження розглянув цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій у розмірі 41 грн.34 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить утримати з відповідача виплачену надмір суму субсидій у розмірі 41.34грн., яка з`явилася на підставі поданої ним недостовірної інформації для призначення субсидії.
В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що згідно заяви від 22.09.2010р. ОСОБА_1 була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 558грн.90коп. за період з вересня 2010р. по лютий 2011р. В результаті проведеної перевірки даних, наданих ОСОБА_1 було встановлено, що нею свідомо надана недостовірна інформація про доходи.
Це привело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій на суму 41 грн.34коп.
Представник позивача управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ст..128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, вирішив, що позов підлягає
повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій на житловій площі за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм батьком ОСОБА_2 була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 93 грн.15 коп. щомісячно на період з вересня 2010р. по лютий 2011р.., а всього за указаний період у сумі 558грн. 90коп., що підтверджується копією заяви, яка заповнена та підписана особисто ОСОБА_1 та рішенням про призначення субсидії від 04.01.11р.
Відповідно до п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 №848 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р. № 1050) із змінами для призначення субсидії громадянин подає органу праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за формами, затвердженими Мінпраці. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги.
В заяві, яка заповнена ОСОБА_1. особисто 22.09.10 вона дала згоду на збір інформації про сім'ю, доходи, власність та майно, що необхідна для отримання житлової субсидії. В Деклараціях, форма яких затверджена Наказом Мінпраці та соцполітики України від 22.07.10р. № 202 конкретизовано які доходи та майно повинні бути задекларовані.
Згідно з "Положенням про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидії та адресної соціальної допомоги", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України, Державного комітету статистики України, Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 27.07.99р. № 119/167/96/114/175/266, управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР проводилась перевірка даних, наданих ОСОБА_1
В результаті проведеної перевірки даних, наданих ОСОБА_1 встановлено, що нею свідомо надана недостовірна інформація про доходи осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні. При заповненні Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії ОСОБА_1 свідомо не вказала, що її батьком ОСОБА_2 в березні 2010р. в Харківській філії ПАТ „Укртелеком" отриманий дохід у вигляді списання сум дебіторської заборгованості абонентів- фізичних осіб за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 275грн. 58коп. та не надала довідку про його отримання.
Виплата доходу підтверджується довідкою №12-33/130 від 17.01.12р. Харківської філії ПАТ „Укртелеком". Довідка надана на запит Управління праці та соціального захисту населення.
Відповідно до п. 13 Положення органи праці та соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати від органів ДПІ, підрозділів Державтоінспекції, БТІ, органів КРС, інших органів інформацію, необхідну для призначення субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням субсидій.
Надана недостовірна інформація привела до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 41грн.34коп.
Позивачем було підраховано та встановлено розмір переплаченої субсидії та ОСОБА_1.23.02.2012р. було направлено повідомлення про зупинення виплати субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти .
Суд, здійснюючи правову оцінку заявлених вимог, виходить з наступного.
Відповідно до Бюджетного Кодексу України житлові субсидії виплачуються з цільових коштів Державного бюджету України. Безпідставні виплати житлових субсидій порушують основи соціальної захищеності соціального забезпечення населення в Україні, гарантовані державою, що суттєво зачіпає інтереси держави.
Згідно п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 №848 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р. № 1050) із змінами та доповненнями, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії.
Встановлений у судовому засіданні факт свідомого подання відповідачем недостовірної інформації, а саме приховування доходів, привело до безпідставної виплати бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій у сумі 41.34грн., які підлягають поверненню.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав, тому суд вважає обставини, викладені в позовній заяві, доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Суд, керуючись статями 69,71,94, 128,158-163,185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, п.п.5, 20, «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 №848 (в редакції постанови Кабміну України від 22.09.97 №1050) із змінами та доповненнями,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району ХМР визнати обгрунтованими та задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 61202 АДРЕСА_1
41 грн. 34 коп. (Сорок одну гривню 34 копійок) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради: Банк: ГУДКСУ в Харківській обл. м.Харкова , Р/р.:35412048001195, Код ЄДРПОУ: 03196593, МФО банка: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27856617, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/12716/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: