Постанова № 27855678, 06.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

06.12.2012

Дело 1-622/11 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2011 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи: - Полищук И.А.

при секретаре: - Святецкой И.А.

с участием прокурора: - Словатинской О.В.

адвоката: - ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Рыбальское Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, по национальности украинца, с высшим образованием, женатого, работающего руководителем хозяйственно-экономической группы отдела образования Малиновской районной администрации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом № 592 от 12.10.2005 года ОСОБА_5 назначен на должность руководителя хозяйственно-экономической группы отдела образования Малиновской районной администрации Одесского городского совета.

Как следует из должностной инструкции руководителя хозяйственно-экономической группы отдела образования, с которой ОСОБА_5 ознакомлен под роспись, руководитель:

- осуществляет проверку смет, уставных документов, подрядных организаций,

- готовит для утверждения договора и сметы на ремонт помещений,

- проводит проверку проектно-сметной документации и принимает рабочие чертежи на выполнение работ,

- осуществляет контроль за ходом и качеством ремонтных работ на строительных объектах отдела образования,

- проверяет акты выполненных работ по физическим объемам, а также правильностью выставленных подрядными организациями расчетов за выполненные ремонтные работы,

- производит контрольные обмеры выполненных работ на объектах,

- осуществляет контроль за соответствием нормативам ДБН в актах выполненных работ и др.

16.04.2008 года между управлением образования и науки Одесского городского совета, отделом образования Малиновской районной администрации и ООО РСФ «Рембуд»заключен договор подряда № 10 на проведение капитального ремонта фасада и кровли ООШ № 18 по адресу: г.Одесса, ул. Прохоровская, 46.

20.05.2008 года между ООШ № 19, отделом образования Малиновской районной администрации и ООО «Циклон-Пивдень»заключен договор подряда № 20 на проведение работ по капитальному ремонту спортзала ООШ № 19, расположенной по адресу: г.Одесса, ул. Кустанайская, 3.

11.07.2008 года между ДУЗ № 209 в лице заведующей ОСОБА_6, отделом образования Малиновской районной администрации Одесского городского совета и ЧП «Одеон-буд», заключен договор подряда № 25 на проведение работ по капитальному ремонту помещений групп ДУЗ № 209 по ул. Парковой, 53 в г.Одессе.

24.07.2008 года между ООШ № 31 в лице директора ОСОБА_7, отделом образования Малиновской районной администрации Одесского городского совета и ЧП «Одеон-буд», заключен договор подряда № 26 на проведение капитального ремонта спортзала ООШ № 31 по ул. Гастелло в г.Одессе.

На основании вышеперечисленных договоров представители подрядных организаций проводили ремонтные работы на объектах отдела образования Малиновской районной администрации Одесского городского совета.

По окончанию ремонтных работ ОСОБА_5, в силу своих функциональных обязанностей, должен был проконтролировать качество ремонтных работ на строительных объектах отдела образования, проверить акты выполненных работ по физическим объемам, а также правильность выставленных подрядными организациями расчетов за выполненные ремонтные работы.

ОСОБА_5, будучи должностным лицом - руководителем хозяйственно-экономической группы отдела образования Малиновской районной администрации Одесского городского совета, имея реальную возможность должным образом исполнить свои служебные обязанности и проверить соответствие фактически выполненных ремонтных работ объемам, указанным в проектно-сметной документации, а также правильность выставленных единичных расценок за ремонтные работы, вследствие халатного отношения к своим функциональным обязанностям и недобросовестного отношения к ним, не проконтролировал должным образом выполнение работ подрядными организациями в ООШ № 18 по ул. Прохоровской,46 в г.Одессе, в ООШ № 19 по ул. Кустанайской, 3 в г.Одессе, в ООШ № 31, по улице Гастелло,9 и ДУЗ № 209 по адресу: ул. Парковая, 53.

В соответствии с заключением строительно-технической экспертизы, стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту фасада и кровли ООШ № 18, расположенной по адресу: г.Одесса, ул. Прохоровская, 46, не более 477952,4 грн. Прямые затраты, относящиеся к видам работ, фактическое проведение которых в полном объеме не подтверждается результатами обследования, а также к видам работ, по которым установлено необоснованное завышение, составляют 118373,00 грн. Причина завышения - увеличение стоимости ряда работ в представленных актах приемки выполненных работ.

Стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту спортивного зала ООШ № 19, расположенной по адресу: г.Одесса, ул. Кустанайская, 3, не более 177749,2 грн. Прямые затраты, относящиеся к видам работ, фактическое выполнение которых в полном объеме не подтверждается результатами обследования, а также к видам работ, по которым установлено необоснованное завышение, составляют не менее 60209,00 грн. Причина завышения - увеличение стоимости ряда работ в представленных актах приемки выполненных работ.

Стоимость фактически выполненных работ, произведенных в нежилом двухэтажном здании ДУЗ № 209, расположенного по адресу: г.Одесса, ул. Парковая, 53, и нежилого одно- и трехэтажного здания ООШ № 31, по адресу: г.Одесса, ул. Гастелло, 9, не более 68522,00 грн. Прямые затраты, относящиеся к видам работ, фактическое проведение которых в полном объеме или частично не подтверждается результатами обследования, а также к видам работ, по которым установлено необоснованное завышение единичных расценок, составляют 35633,00 грн. Причина завышения -увеличение стоимости ряда работ в представленных актах приемки выполненных работ.

В ходе судебного следствия постановлением суда от 29 марта 2011 года по делу назначена судебно- строительная экспертиза, проведение которой поручено Одесскому научно-исследовательскому институту судебных экспертиз. Согласно выводам судебно- строительной экспертизы № 6529/7613 7614/ 7615 от 06.07.2012 года, проведенной по постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 29.03.2011 года 1) качество выполненных работ по капитальному ремонту кровли и фасада ООШ № 18 по улице Прохоровская, 46 в г.Одессе отвечает требованиям, предъявляемым к готовым отделочным покрытиям ( СНиП 03.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»); - к кровле, обеспечивающей надежный отвод атмосферных осадков (ДБН В.2.6-14-97 «Покрытия зданий и сооружений»); - к оконным блокам (ДСТУ Б В.2.7-130:2007 «Профілі полівінілхлоридні для огороджувальних будівельних конструкцій. Загальні технічні умови»). Общая стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту кровли и фасада ООШ №18 по улице Прохоровская,46 в г.Одессе составляет 621140 гривен и соответствует суммарной стоимости, указанной в актах приемки выполненных подрядных работ КБ-2В. 2) Техническое состояние спортивного зала общеобразовательной школы № 19 по улице Кустанайская,3 в г.Одессе, в котором выполнялись работы по капитальному ремонту характеризуется в соответствии с табл. 5.1 «Правил определения физического износа жилых домов»СОУ ЖКГ 75.11-35077234.0015:2009 как «удовлетворительное». Стоимость завышений, установленных экспертизой по капитальному ремонту спортивного зала Одесской общеобразовательной школы № 19 поул. Кустанайская,3 в г.Одессе составляет 25582 гривны. 3) Техническое состояние замененных заполнений оконных проемов спортивного зала по улице Гастелло,9 характеризуется в соответствии с таблицей 5.1»Правил определения физического износа жилых домов» СОУ ЖКГ 75.11 -35077234.0015:2009 как удовлетворительное. Стоимость завышений, установленных экспертизой, по вышеуказанному объекту составляет 2778 гривен; 4) По капитальному ремонту 2-й младшей группы ЛУЗ № 209 по улице Парковая,53 -8164 гривны.

В ходе судебного разбирательства ОСОБА_5 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки, в связи с тем, что он с 12.10.2005 года по настоящее время занимает должность руководителя хозяйственно-экономической группы отдела образования Малиновской районной администрации Одесского городского совета. Характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности, никогда не привлекался.

Суд, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство обоснованно, мнение защитника, считает, что имеются все основания для его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 367 УК Украины, которое в соответствии со статьей 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии со статьей 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время расследования либо рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние, утратило общественную опасность либо это лицо перестало быть общественно опасным.

ОСОБА_5 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту своего жительства и работы. В 2012 году ОСОБА_5 трижды награждался: почетной грамотой Управления образования и науки Одесской областной государственной администрации, благодарностью председателя Малиновской районной администрации, грамотой начальника управления науки и образования Одесского городского Совета. ОСОБА_5 ранее никогда к уголовной и административной ответственности не привлекался, поэтому у суда есть все основания полагать, что совершенное им деяние утратило общественную опасность, и он сам перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, ОСОБА_5 должен быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело - производством прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 7 п.4 УПК Украины, статьей 48 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности по статье 367 ч.2 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по статье 367 ч.2 УК Украины - производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: