Постанова № 27855530, 19.01.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

19.01.2012 Суддя: Попова В. О.

Справа № 3-3618/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинна України, директор ТОВ «Галілей» яки мешкає за адресою: м. Горлівка, вул.. Пушкінська, 61/53,

за ст. 1631 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2011р. на адресу суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_2, який порушив порядок ведення податкового обліку шляхом включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суми податкового кредиту згідно податкових накладних, які на момент перевірки були відсутні, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 146131 гривень, у тому числі грудень 2010 року 14871 гривень; січень 2011 року 13975 гривень; лютий 2011 року 9256 гривень; березень 2011 року 19969 гривень; квітень 2011 року 11860 гривень; травень 2011 року 21130 гривеньчервень 2011 року 13073 гривень; липень 2011 року 19230 гривень; серпень 2011 року 11862 гривень; вересень 2011 року 10905 гривень. Відповідно до акту перевірки від 17.11.2011 року № 1752/23-3/32644799. На підставі викладеного ОСОБА_2 протоколом від 07.12.2011 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.1 КпАП України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

В суду правопорушник не з`явився, про дату та час слухання справи попереджався належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушив вищезгадані норми діючого законодавства і тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для виховання особи та попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 1631 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а також опротестовано прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Центрально- Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів З. дати винесення постанови.

Суддя: В. О. Попова