Вирок № 27855287, 06.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/0529/ 614/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2012 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.

при секретаре Подлесной Е.А.

с участием прокурора Трынчука Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Димитрово Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, работающего водителем в ЧП «ОСОБА_6», прож. по адресу: АДРЕСА_1, а зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, получившего копию обвинительного заключения 28.11.2012года,

в преступлении, предусмотренном ст. 259 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 22.08.2012года в 12.10час., находясь на центральном рынке, расположенном по адресу Донецкая область, г.Красноармейск, ул. Тургенева, достоверно зная, что сообщает заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, умышленно, из озорства со своего мобильного телефона набрал номер НОМЕР_1 центрального офиса «Сбербанка России», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Владимирская, 46 и сообщил о минировании административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59, после чего вынул и выбросил сим-карту из принадлежащего ему телефона.

После ложного сообщения подсудимым ОСОБА_1 о минировании административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59 группой специалистов отдела взрыво-технических и пожарно-технических исследований научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины Донецкой области был произведен экспертный осмотр на наличие взрывных устройств административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по выше указанному адресу и прилегающей территории, в ходе которого взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены положения ст. 299 УПК Украины, в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, свою вину признал полностью в предъявленном ему досудебным следствием обвинении по ст. 259 ч.1 УК Украины и суду пояснил, что действительно 22.08.2012года он вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 и ее родственниками приехали в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, ул.Горького, 59 , где он должен был снять со своего счета денежные средства, которые на тот момент уже отсутствовали на счету, но об этом не было известно ОСОБА_3 С целью, чтобы последняя не узнала, что у него на счету нет денежных средств он решил сообщить в центральный офис «Сбербанка России»о заминировании административного здания отделения «Сбербанка России»в г.Красноармейске. Пройдя на рядом расположенный центральный рынок, он при помощи своего мобильного телефона, в котором сменил сим-карту сообщил в г.Киев о заминировании банка в г. Красноармейске и что в банке будет ограбление. После этого он вытащил сим-карту из мобильного телефона и выбросил, чтобы его никто не обнаружил. После этого вернулся к помещению банка, где его ожидала ОСОБА_3 с целью якобы снять денежные средства, однако в это время отделение банка закрыли в связи с тем, что здание было заминировано.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, которые подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал как на досудебном следствии, так и в ходе судебного заседания.

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_1 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказана следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2012года (л.д.3-4) в соответствии с которым, зафиксировано и отражено место совершения преступления - помещение административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59, в ходе осмотра которого взрывных предметов и взрывчатых веществ не обнаружено;

-актом проверки объекта о наличии взрывных устройств от 22.08.2012года (л.д.5) в соответствии с которым, группой специалистов-взыротехников совершен экспертный осмотр о наличии взрывных устройств на автомобильной стоянке, прилегающей к территории административного здания отделения «Сбербанка России»расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59, а также на других прилегающих территориях к зданию, - взрывных предметов и взрывчатых веществ не обнаружено;

-протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 22.08.2012года (л.д.15) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 добровольно сообщил о том, что 22.08.2012года, примерно в 11.50час. он по мобильному телефону сообщил в центральный офис «Сбербанка России», расположенного по адресу: г.Киев, ул. Владимирская, 46 о заминировании административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59;

-протоколом осмотра и выемки от 22.08.2012года (л.д.18) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 выдал работникам милиции принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа 5130 «Express Music»с сим-картой мобильного оператора МТС, при помощи которого он произвел звонок на центральный офис «Сбербанка России»в г. Киеве о минировании административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.08.2012года (л.д.47-51) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал место откуда он осуществлял по мобильному телефону звонок на центральный офис Сбербанка России»в г.Киеве о минировании административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59;

-протоколом выемки и осмотра от 24.09.2012года (л.д.77) согласно которого, в помещении «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, ул.Горького, 59 у работников банка были изъяты аудиозаписи -телефонного звонка от 22.08.2012года о минировании здании, а также видеозаписи, произведенной 22.08.2012года в помещении «Сбербанка России»и прилегающей территории к банку;

-протоколом прослушивания аудиозаписи от 27.09.2012года, изъятой в отделении «Сбербанка России»(л.д.78-79), в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 после прослушивания аудиозаписи пояснил, что на данной записи зафиксирован его голос 22.08.2012года, когда он звонил на центральный офис Сбербанка России»в г.Киеве и сообщал о минировании административного здания отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59;

-протоколом просмотра видеозаписи от 27.09.2012года, изъятой в отделении «Сбербанка России»(л.д.80-82)в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что на видеозаписи мужчина одетый в футболку с горизонтальными полосами черного, голубого, белого цвета, а также в синих джинсах и обуви черного цвета - является ОСОБА_1 в день приезда 22.08.2012года в отделение «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59 для снятия со своего счета денежных средств.

Суд считает, что приведенные выше доказательства подтверждают виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст. 259 ч.1 УК Украины, так как согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании, поэтому суд в основу приговора считает необходимым положить показания подсудимого ОСОБА_1, данные им на досудебного следствия и в судебном заседании; данные протоколов осмотра места происшествия, выемки, воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления; прослушивания аудиозаписи и просмотра видеозаписи, изъятых в отделении «Сбербанка России».

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда, свидетельствуют о том, что подсудимый ОСОБА_1 22.08.2012года совершил умышленные действия, выразившиеся в заведомо ложном сообщении о подготовке взрыва, угрожающего гибелью людей или иными тяжкими последствиями и его действия по ст. 259 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений; смягчающие вину обстоятельства -явка с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и способствование раскрытию преступления; данные о личности подсудимого, который не судим в порядке ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на воспитании несовершеннолетнего ребенка, однако ущерб, причиненный преступлением не возместил.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, наказание, за которое предусмотрено только лишение свободы, не возместил ущерб, причиненный преступлением, суд считает, что его исправление и воспитания возможно лишь в условиях отбывания реальной меры наказания -лишения свободы, так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.

В период досудебного следствия и в судебном заседании прокурором в интересах государства в лице коммунально-лечебного профилактического учреждения «Красноармейская станция скорой медицинской помощи»и Главного управления МВД Украины в Донецкой области научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра заявлены гражданские иски (л.д.116, 119) о возмещении средств, затраченных для оказания медицинской помощи и экспертного осмотра о наличии взрывчатых устройств в связи с заведомо ложным сообщением подсудимым ОСОБА_1 о подготовке взрыва, угрожающего гибелью людей в здании отделения «Сбербанка России», расположенного по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, ул.Горького, 59 в суммах 219,14грн. и 265,32грн. соответственно.

Подсудимый ОСОБА_1 заявленные гражданские иски прокурором признал в полном объеме.

Суд считает, что иски подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба медицинскому учреждению и экспертно-криминалистическому центру приводят к нарушению интересов государства, которое обеспечивает государственным финансированием указанные учреждения и эти средства могли быть израсходованы на другие цели.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 259 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде залога в размере 17 000,00грн., который внесен 31.08.2012года залогодателем ОСОБА_5 на р/р 31110106700060 МФО 834016 ОКПО 34686579, получатель ГУДКСУ в Донецкой области изменить на содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда, немедленно, а залог в размере 17 000,00грн., внесенный залогодателем ОСОБА_5 на р/р 31110106700060 МФО 834016 ОКПО 34686579, получатель ГУДКСУ в Донецкой области после вступления в законную силу приговора, - возвратить залогодателю ОСОБА_5.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания согласно приговору суда, то есть с 06.12.2012года, засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 22.08.2012года по 31.08.2012года.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки Нокиа 5130 ess Music»с сим-картой мобильного оператора МТС, находящегося на хранении в Красноармейском ГО, после вступления приговора в законную силу, - передать ОСОБА_5;

-аудио и видеозапись на цифровом видеоносителе (СД -диск), находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба в сумме 219,14грн. в пользу коммунально-лечебного профилактического учреждения «Красноармейская станция скорой медицинской помощи»р/р 35413001007107 Банк ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 33654991.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения ущерба в сумме 265,32грн. в пользу Главного управления МВД Украины в Донецкой области научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра р/р 31253272210095 Банк ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным к лишению свободы - с момента вручения копии приговора; остальными участниками судебного процесса -с момента провозглашения приговора.

Судья: