Справа № 2/0529/2581/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2010 року між ПАТ «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 року -Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк», яка додається до справи) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4 у відповідності до умов якого, Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить банку на підставі Кредитного договору № 0402/0907/50-072 від 04.09.2007р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9304,28 грн., в тому числі:
- 3000 грн. -заборгованість по тілу кредиту;
- 4234,47 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0 грн. -заборгованість по комісії за управління кредитом;
- 2069,81 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Після відступлення права грошової вимоги банком позивачу, у відповідності до ст..ст. 1077, 1080, 1082 ЦК України, було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.. 611 ЦК України).
Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0402/0907/50-072 від 04.09.2007 року в розмірі 9304,28 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 13.08.2010 року між ПАТ «Сведбанк»(офіційна назва до червня 2007 року -Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерц банк», що підтверджується випискою зі статуту ПАТ «Сведбанк», яка додається до справи) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4 у відповідності до умов якого, Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить банку на підставі Кредитного договору № 0402/0907/50-072 від 04.09.2007р. (а.с.11-13), а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9304,28 грн. (а.с.10), в тому числі:
- 3000 грн. -заборгованість по тілу кредиту;
- 4234,47 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0 грн. -заборгованість по комісії за управління кредитом;
- 2069,81 грн. -пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Після відступлення права грошової вимоги банком позивачу, у відповідності до ст..ст. 1077, 1080, 1082 ЦК України, було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.. 611 ЦК України).
Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 0402/0907/50-072 від 04.09.2007 року в розмірі 9304,28 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору -214,60 грн.(а.с. 2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»на п/рахунок 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014 заборгованість по кредитному договору у розмірі 9304,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»на п/рахунок 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014 судовий збір -214,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
27.11.2012
Судове рішення № 27855176, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/7431/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: