2/0528/2844/2012
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Бритві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 16.11.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського технологічного технікуму про визнання наказу про винесення догани незаконним, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2012 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського технологічного технікуму про визнання наказу про винесення догани незаконним, стягнення моральної шкоди.
Але при винесенні рішення не було вирішено питання розподілу судового збору, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути в її відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Краматорського технологічного технікуму в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 27854991, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/9680/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: