Ухвала суду № 27854932, 05.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/5056/12

Провадження № 2/1522/7065/12

УХВАЛА

05.12.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -«Про стягнення коштів»та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення коштів», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому був змінений, про стягнення коштів, по якому просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кошти, витрачені на ремонт квартири АДРЕСА_1 у розмірі 282564,29 грн., пропорційно їх часткам у спільній власності.

Відповідач за первісним позовом, скориставшись своїм процесуальним право подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 по якому просив стягнути грошові кошти у розмірі 415610 грн. за фактичне користування об'єктом оренди; судовий збір у розмірі 3219 грн.

ОСОБА_1 про час, дату та місце судового розгляду сповіщався належним чином, однак у судові засідання, призначені на 31.10.2012 року та на 05.12.2012 року, не з'явився без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за його відсутності судові не заявляв та не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач за первісним позовом повторно не з'явився до суду без поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, по якій просить зустрічний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Суд, з урахуванням повторної неявки позивача за первісним позовом і поза залежністю від причин такої неявки, та заяви представника позивача за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду, залишає первісний та зустрічний позови без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -«Про стягнення коштів»- залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про стягнення коштів»- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Абухін Р.Д.