Вирок № 2785478, 04.10.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.10.2007
Номер справи
1-380/07
Номер документу
2785478
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Уголовное дело № 1-380-2007 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 октября 2007 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Зейналова А.А., защитника ОСОБА_1.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Закарпатской области Мукачевского района, поселка Чинадиево, украинца, гражданина Украины, образование - среднее, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 26 сентября 2006 года Кировским судом города Донецка по ст. 286 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, работающего водителем в ЧП «ОСОБА_3», проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрирован в АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2. 6 марта 2007 года, действуя по неосторожности, управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1на 697 км. автодороги Киев-Харьков-Довжанский, на территории Артемовского района, нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего потерпевшим были причинены средней тяжести телесные повреждения.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2., управляя автомобилем ««МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1на 697 км. автодороги Киев-Харьков-Довжанский, на территории Артемовского района, действуя по неосторожности, во время обгона автомобиля МАЗ-504 государственный номер НОМЕР_2с полуприцепом «ОДАЗ-9370» государственный номер НОМЕР_3, выехал на полосу встречного движения, однако при появлении препятствия, встречного автомобиля, сместился на свою полосу движения, не справился с управлением автомобиля, нарушил п.13.1 Правил безопасности дорожного движения, согласно которого водитель, в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал, совершил столкновение с задней частью полуприцепа вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажирам автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1- ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. были причинены телесные повреждения средней тяжести. Нарушение подсудимым п. 13.1 Правил безопасности дорожного движения находится в причинной связи с последствиями, наступившими в результате столкновения автомобилей.

Морозов свою вину в совершении, инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что он в 4 часа утра 6 марта 2007 года двигался по автодороге Киев-Харьков-Довжанский на 697 км. указанной автодороги в сторону п. Довжанский, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1и перевозил пассажиров с рынка гор. Харькова. Впереди него с небольшой скоростью двигался грузовой автомобиль с полуприцепом, и он, выехав на полосу встречного движения, начал совершать маневр обгона идущего впереди грузового автомобиля. Однако, еще не поравнявшись с грузовым автомобилем, он увидел, что навстречу ему на большой скорости двигалась иномарка. Он принял меры к торможению, возвратился на полосу своего движения и, поскольку скорость его автомобиля намного превышала скорость двигавшегося в попутном направлении грузового автомобиля, он столкнулся передней частью своего автомобиля с задней частью автоприцепа грузового автомобиля. Поскольку пассажиры его автомобиля все спали, во время столкновения они получили телесные повреждения.

Признательные показания подсудимого полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.

Анализируя изложенное, суд приводит к следующему.

Поскольку ОСОБА_2., действуя по неосторожности, управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего потерпевшим были причинены средней тяжести телесные повреждения, то он должен нести ответственность по ст. 286 ч.1 УК Украины, как за нарушение правил дорожного движения лицами, которые управляют транспортным средством, что, повлекло причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшим.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.

Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, страдает болезнью туберкулеза, полностью возместил потерпевшим материальный ущерб, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает возможным избрать ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Учитывая, что работа водителем для подсудимого является единственным источником его доходов и доходов его семьи, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Гражданские иски, заявленные прокурором Артемовского района законные, обоснованные, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.(л.д. 108-109).

Вещественные доказательства по делу ( л.д.24) автомобиль марки МАЗ-504 государственный номер НОМЕР_2с полуприцепом «ОДАЗ-9370» государственный номер НОМЕР_3, следует оставить у ОСОБА_8, автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1следует оставить у ОСОБА_9.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.. без лишения его права управлять транспортными средствами.

Приговор Кировского районного суда города Донецка от 26 сентября 2006 года в отношении ОСОБА_2исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу (л.д.24) автомобиль марки МАЗ-504 государственный номер НОМЕР_2с полуприцепом «ОДАЗ-9370» государственный номер НОМЕР_3, оставить у ОСОБА_8, автомобиль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 312Д» государственный номер НОМЕР_1 оставить у ОСОБА_9 .

Взыскать с ОСОБА_2в пользу Артемовской ЦРБ (р.сч. 35418002002151 банк УДК в Донецкой области в гор. Артемовске МФО 834016, ОКПО 01990217 на КЕКВ 1132)- 112 грн. 44 коп. за лечение потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6 .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области ( г. Донецк ул. Горького 61 ; р.сч. 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914 - 209 грн. 23 коп. за проведение автотехнической экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть  подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2785478 ?

Документ № 2785478 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2785478 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2785478 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2785478, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 2785478, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2785478 відноситься до справи № 1-380/07

Це рішення відноситься до справи № 1-380/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2785453
Наступний документ : 2785483