Рішення № 27854177, 06.12.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
1104/2145/12
Номер документу
27854177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1104/2145/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 11.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-10036-1104408 .

Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України за тарифним пакетом «Visa Класичний», встановив кредитування та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах ліміту кредитування .

В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконував.

Станом на 17.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 3 860,67 грн, а саме :

-тіло кредиту- 1 889,08 грн ;

-несплачені відсотки -767,55 грн ;

-заборгованість за комісіями-1204,04 грн

-пеня-150 грн

Відповідно до п. 4.2 Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності спорів , які виникають при виконання , зміні або розірванні Договору .

Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 3860 грн 67 коп та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , надав суду заяви про слухання справи в його відсутність , позовні вимоги визнав повністю , заперечень щодо про задоволення позову не має , згоден сплачувати борг .

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що 11.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-10036-1104408 .

Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України за тарифним пакетом «Visa Класичний», встановив кредитування та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах ліміту кредитування .

Станом на 17.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 3 860,67 грн, а саме :

-тіло кредиту- 1 889,08 грн ;

-несплачені відсотки -767,55 грн ;

-заборгованість за комісіями-1204,04 грн

-пеня-150 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідач визнав позов , визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших осіб,тому позов необхідно задовольнити , стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованість

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується кредитним договором № 001-10036-1104408 від 11.04.2008 року ,а/с- 6-7, розрахунком заборгованості , а/с- 5, тарифами на обслуговування платіжних карток , а/с- 8, анкетою позичальника , а/с-9, анкетою клієнта -, а/с- 10, копією Статуту , а/с- 14,копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , а\с-15, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Код ЄДРПОУ 34047020 , р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, заборгованість по кредиту в сумі 3860( три тисячі вісімсот шістдесят) грн. 67 коп , судовий збір на р/р № 6499100199 в сумі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: О. Ф. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27854177 ?

Документ № 27854177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27854177 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27854177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27854177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27854177, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 27854177, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27854177 відноситься до справи № 1104/2145/12

Це рішення відноситься до справи № 1104/2145/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27825008
Наступний документ : 27876760