Рішення № 27853719, 06.12.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/3417/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ ) «Дельта Банк «звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 червня 2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником «Комерційний банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-01053-140607 від 14.06.2007 року( надалі Договір ).

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору Банк відкрив Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки ; здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі -Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що відповідач придбав у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, що виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 09.04.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 09.04. 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-01053-140607 від 14.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 390,42 грн., яка складається :

тіло кредиту -1 993,92 грн.

прострочене тіло кредиту -0,00 грн.

заборгованість за відсотками -1 157,82 грн.

заборгованість за комісіями -238,68 грн.

пеня -225,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, направивши суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність. Позов підтримує повному обсязі і просить його задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про день розгляду справи. Не повідомив суд і про причину своєї неявки в судове засідання.

В зв»язку з наведеним, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність сторін з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно Кредитного договору № 002-01053-140607 від 14.06.2007 року , укладеного між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до неї.

Отримавши грошові кошти по кредитному договору, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання і заборгованість по кредиту не погашав.

Як вбачається з Розрахунку суми боргу станом на 09.04.2012р. платежі в рахунок погашення боргу внесені частково. Заборгованість по Кредитному договору складає 3 390,42 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_1, як Позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за Кредитним договором № 002-01053-140607 від 14.06.2007 року в розмірі 3 390,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати : 214,60 грн. судового збору та 169,20 грн. проведеної оплати за публікацію оголошення в газеті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 002-01053-140607 від 14.06.2007 року в сумі 3 390,42 ( три тисячі триста дев'яносто) гривень 42 коп. та понесені судові витрати в розмірі 383,80 грн. ( триста вісімдесят три ) грн. 80 коп.

Заява про перегляд заочного рішення суд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Тульчинського районного суду

Суддя: