Вирок № 27852794, 05.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/6219/2012

Номер провадження 1/2025/561/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 декабря 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи Павлюченко С.В.

при секретаре Якуба Я.Н.

с участием прокурора Делога В.В.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Панютино Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электросварщиком ООО «Стальконструкция», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого ,-

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296 и ч. 1 ст. 122 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2012 года, примерно в 20 часов 45 минут, ОСОБА_3, находясь возле помещения магазина «Десятка», расположенного на микрорайоне №5 в г.Лозовая, Харьковской области, подошел к группе лиц, среди которых были: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также его жена ОСОБА_9, после чего беспричинно, не объясняя мотива своих противоправных действий, действуя с особой дерзостью, стал поочередно наносить удары кулаками в область лица потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_6

При этом не реагируя на просьбы и требования последних объяснить причины его агрессивных действий и прекратить их, ОСОБА_3 ударил кулаком в лицо ОСОБА_4, от которого последний упал на землю. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 схватил ОСОБА_4 за ногу и пытался тащить по асфальту, разорвав при этом последнему футболку.

С целью оказания активного сопротивления нападавшему ОСОБА_3 и защиты своих знакомых, ОСОБА_7 попытался схватить ОСОБА_3 за ноги и свалить на землю. Однако, ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью, поднял с земли камень и нанес потерпевшему ОСОБА_7 два удара по голове, после чего последний отпустил его. ОСОБА_8 потребовала от ОСОБА_3 прекратить хулиганские действия, однако он на это также не реагировал. Увидев в руках ОСОБА_5 металлическую бейсбольную биту, которую последний взял из багажника находившегося поблизости своего автомобиля в целях самообороны от нападения, ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, зашел за помещение расположенного поблизости торгового киоска, поднял с земли лежавшие там твердые куски асфальта и действуя с особой дерзостью, бросил один из них в голову убегавшему от него ОСОБА_6

Продолжая свои противоправные действия и ведомый хулиганскими побуждениями, ОСОБА_3, увидев уходивших с места происшествия потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_6, догнал их возле подъезда дома №10, расположенного на микрорайоне №5 в г.Лозовая Харьковской области, где, действуя с особой дерзостью, нанес еще один удар кулаком в лицо ОСОБА_4, от чего последний упал на пол в подъезде дома. Свои хулиганские действия, длившиеся на протяжении не менее 20 минут, ОСОБА_3 прекратил лишь после того, как потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 смогли скрыться от него в квартире принадлежащей ОСОБА_7, расположенной по адресу: АДРЕСА_3.

В ходе совершения хулиганских действий подсудимый умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком в область лица, головы и туловища ОСОБА_4, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму в виде закрытого перелома левой скуловой дуги и верхней челюсти слева, сотрясение головного мозга, то есть телесные повреждения относящиеся к средней степени тяжести телесному повреждению по критерию длительности расстройства здоровья, так как для консолидации переломов необходим срок свыше 21 дня, кровоподтеки и ссадины на лице, ссадины на спине справа и слева, ссадины в правой и левой поясничных областях, ссадины на правой и левой руке, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Кроме этого, подсудимый умышленно нанес один удар кулаком в лицо и один удар подобранным с земли камнем в затылочную часть головы ОСОБА_6, причинив ему ушибленную рану левой затылочной области, относящуюся к легкому телесному повреждению как повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья. Кроме этого подсудимый умышленно нанес ОСОБА_7 два удара по голове кулаком, в ладони которого удерживал камень, причинив ему ссадину на волосистой части головы в теменно-затылочной области слева, относящуюся к легкому телесному повреждению.

При совершении хулиганских действий подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка и причинения вреда здоровью потерпевших и желал наступления указанных последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение хулиганства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснив, что он действительно, 12 сентября 2012 года, примерно в 20 часов 45 минут, находясь возле помещения магазина «Десятка», расположенного на микрорайоне №5 в г.Лозовая, Харьковской области, услышав от своего знакомого, что его жена собирается ехать в баню с посторонними мужчинами, не став выяснять обоснованность этого, направился к группе граждан, где находилась и его жена. Не объясняя мотива своих действий он нанес не менее пяти ударов кулаком в область лица, головы и туловища ОСОБА_4, а так же умышленно нанес один удар кулаком в лицо и один удар подобранным с земли камнем в затылочную часть головы ОСОБА_6, и умышленно нанес два удара по голове кулаком, в ладони которого удерживал камень, ОСОБА_7 Когда потерпевшие пытались остановить его, он на это не реагировал, оказывал им сопротивление, гнался за ними до квартиры и лишь когда те укрылись в помещении, оставил их.

О случившемся сожалеет.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.

Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч.1 ст. 296 УК Украины, то есть как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью и по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 Уголовного Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на иждивении у него находится малолетний ребенок, он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без отбытия наказания, освободив от такового с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

На основании ст.76 УК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость заключения криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296 и ч.1 ст.122 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде:

-по ч.1 ст.296УК Украины - ограничения свободы на срок два года;

-по ч.1 ст.122 УК Украины - лишения свободы на срок два года три месяца.

На основании ст.70 УК Украины окончательно определить наказание осужденному путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбытию назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца.

В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного от наказания освободить, если он в течении испытательного срока два года не совершит новых преступлений и будет периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: футболку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить; металлическую бейсбольную биту, хранящуюся там же - возвратить ОСОБА_5

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 180 от 25.10.2012 года в сумме 317 грн. 52 коп., перечислив их расчетный счет № 31253272210487, Банк ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728 с пометкой вида платежа.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Лозовской горрайонный суд Харьковской области .

Судья: