Справа №2033/7484/12
Провадження №3/2033/2407/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПП «С-Аурум» ,мешкає: м.Харків , пр..ОСОБА_2АДРЕСА_1, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «С-Аурум» , юридична адреса : м.Харків, пр..ОСОБА_2АДРЕСА_2, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі , а саме: невидача квитка споживачу , невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою , яка зазначена в квитково обліковому листі, чим порушила п.1, 2, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995 р. Правопорушення було зафіксовано актом від 07.09.2012 р. (зареєстровано 10.09.2012 р. за №1329/20/40/22/35586871).
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №696273 від 07.09.2012 року, актом перевірки від 07.09.2012 р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання притягуваної про проведення судового засідання у її відсутність.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 35586871, паспорт серії МТ №037855 виданий 03.03.2009 р. Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 27852697, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/7484/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: