Рішення № 27852390, 27.11.2012, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
1717/693/2012
Номер документу
27852390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1717/693/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., сторін та представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (майнової та моральної) заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я, шкоди завданої внаслідок скоєння злочину,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину. В судовому засіданні позивач та представник позивача обгрунтовуючи свої вимоги пояснили, що внаслідок скоєних дій вчинених відповідачем 20 лютого 2011 року позивачеві були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з імпресивним переломом тім`яної кістки, забій рани тім`яної кіски.

Вина відповідача доведена вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 201 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 128 КК України на два роки обмеження волі і відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Як наслідок отриманої травми позивачу встановлено третю групу інвалідності довічно та стійку втрату професійної працездатності -100%. Лікувався стаціонарно з 23 лютого 2011 року по 07 березня 2011 року, були проведені хірургічні операції, з березня 2011 року по даний час лікується стаціонарно, амбулаторно. Має пригнічений стан після перенесеної черепно - мозкової травми, порушені нормальні життєві зв`язки, зазнав постійного фізичного болю і страждань, мав безпорадний стан, втратив роботу, заробіток, не отримував ніякої допомоги від відповідача, що призвело до тяжких моральних страждань. Розмір моральної шкоди оцінює в 100 000 гривень.

Поніс затрати на лікування та проїзд до лікарні в сумі 4754 гривні 06 копійок, що підтверджується чеками та квитанціями, доданими до позовної заяви.

Крім того, втрачено, внаслідок стійкої втрати працездатності, заробіток, який згідно з ч.1 ст. 1197 ЦК України визначається у відсотках від середньомісячного заробітку, який мав потерпілий до каліцтва з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності. Якщо середньомісячний заробіток є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку обчислюється виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати з лютого 2011 року по час розгляду справи, представник позивача просить врахувати для розрахунку втраченого заробітку ці збільшення відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України.

Просять стягнути з відповідача:

- майнову шкоду в розмірі 4754 гривні 06 копійок;

- втрачений заробіток внаслідок втрати професійної працездатності з 20 лютого 2011 року по 27 листопада 2012 року в сумі 109723 гривні 87 копійок згідно наданого розрахунку, та щомісячно стягувати з 28 листопада 2012 року по 5590 гривень;

- моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень;

- сплачений судовий збір в сумі 1 000 гривень.

Позовні вимоги просить задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково і по суті позову пояснили, що матеріальну шкоду на лікування в сумі 4754 гривні 06 копійок визнають, але 3 000 гривень позивач під час лікування отримав від відповідача, згідні сплатити 1800 гривень. Позовні вимоги про відшкодування втраченого середньомісячного заробітку не визнають, так як відповідач подав розрахунок шкоди на суму 109723 гривні 87 копійок під час судового розгляду і вони суперечать закону.

Матеріальну шкоду визнають у розмірі 1 000 гривень.

Просять позовні вимоги задовільнити у визнаних ними розмірах.

Заслухавши сторони та їх представників, вивчивши та дослідивши докази суд приходить до слідуючого.

Вироком Рокитнівського районнного суду Рівненської області від 07 жовтня 2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження, що 20 лютого 2011 року близько 00 годин 35 хвилин в смт. Томашгород по вул. Гагаріна, 1, Рокитнівського району Рівненської області, в приміщенні кафе "Фаворит" ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки з ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з необережності, з метою самозахисту кинув пусту пляшку з-під горцілки "Хлібний дар", яка потрапила в голову особи, яка його захищала -ОСОБА_1, в результаті чого останньому заподіяно тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми з імпресійним переломом тім`яної кістки, забій рани тім`яної ділянки і ОСОБА_2 призначено покарання у виді обмеження волі строком два роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік ( а.с. 21-24 ).

ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності загального захворювання з 20.06.2011 року довічно ( а.с. 9, 82 ).

Згідно висновку експерта від 29 червня - 3 липня 2012 року №48 встановлено, що наслідки черепно -мозкової травми викликали у ОСОБА_1 стійку втрату працездатності, по загальній працездатності -20%, по професійній, як машиніста тепловоза -100%. Встановлені розміри втрати видів працездатності ОСОБА_1 визначаються терміном на один рік, повторний термін його переосвідчення в Рівненському обласному бюро судмедекспертизи 4 липня 2012 року ( а.с. 63-65 ).

За положенням ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток, втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно -курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.

Шкода завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку доходу, що підлягають відшкодуванню, вмзначається у відсотках від середньомісячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності -загальної працездатності.

Середньомісячний заробіток ( дохід ) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я.

Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є менший від п"ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п"ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач до ушкодження здоров"я працював з 03 січня 2011 року машиністом тепловоза ТОВ "Нафтоком ОІЛ" (а.с. 32). Заробітна плата з 03 січня 2011 року по день травми (по 20 лютого 2011 року) складала 7611 гривень 92 копійки (а.с. 94).

Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року затверджено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік: з 01 січня -1073 гривні, з 01 квітня -1094 гривні, з 01 липня -1102 гривні, з 01 жовтня -1118 гривень.

Відповідно до п. 6 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням встановлено, що у разі коли застрахована особа працювала та сплачувала страхові внески менше ніж календарний місяць, середня заробітна плата (дохід, грошове забезпечення) обчислюється за фактично відпрацьований час перед настанням страхового випадку.

Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 4757 гривень 10 копійок ( 7611,92:48 календарних днів х30= 4757 гривень 10 копійок).

Суд вважає, що право на отримання позивачем втраченого заробітку настає з дня встановлення йому стійкої втрати професійної працездатності, тобто з 29 червня 2012 року. Ступінь втрати працездатності встановлено по 04 липня 2013 року.

Таким чином, розмір втраченого заробітку вираховується із п`ятикратного розміру мінімальної плати за червень 2012 року, на час встановлення втрати працездатності (1094 х 5 = 5470 гривень), що є більшим від середньомісячного заробітку позивача на час отримання травми.

В процесі розгляду справи в зв`язку із зміною розміру мінімальної заробітної плати позивач збільшив позовні вимоги відповідно до ч.2 ст. 1208 ЦК України, тому суд вважає ці вимоги обгрунтованими.

Розрахунок втраченого заробітку з урахуванням вимог ч.2 ст.1208 ЦК України становить:

- за червень 2012 року року - 1094 х 5 : 30 х 2 дні = 364 гривні 67 копійок;

- за липень, серпень, вереснь 2012 року -1102 х 5х 3х 100% = 16530 гривень;

- за жовтень, листопад 2012 року -1118 х 5 х 2 х 100% = 11180 гривень. Всього за період з 29 червня 2012 року по 30 листопада 2012 року розмір шкоди у вигляді втраченого заробітку, що підлягає стягненню позивачу становить 28074 гривні 67 копійок (364,75 + 16530 + 11180).

Відповідно до ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню шкода з 01 грудня 2012 року щомісячно по 5590 гривень (1118 х 5 = 5590) до 04 липня 2013 року.

Позовні вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди на лікування та затрати на проїзд в зв`язку з лікуванням суд задовільняє в розмірі 1757 гривень 40 копійок.

Загальна сума заявленого позову в цій частині склала 4757 гривень 40 копійок, що підтверджено документально і визнано повністю відповідачем. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що в період лікування позивача надав йому матеріальну допомогу в сумі 3000 гривень, що підтвердив і позивач. Тому суд стягує з відповідача різницю суми між заявленим позивачем позовом і отриманою ним від відповідача грошовою виплатою (4757, 4 - 3000 = 1757 гривень 40 копійок).

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що позивачу злочином заподіяна моральна шкода, яка виразилася у спричиненні фізичного болю, тривалому лікуванні, що потребувало моральної стійкості і великих фінансових затрат, неможливості працювати і отримувати кошти, отриманні стійкої втрати працездатності, змінилися відносини у сім`ї і порушені нормальні життєві зв`язки.

При визначенні розміру моральної шкоди судом враховується, що злочин відповідачем вчинено по необережності і виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд визначає моральну шкоду в розмірі 30 000 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1000 гривень 00 копійок документально підтвердженого сплаченого судового збору (а.с. 42).

Керуючись ст. ст. 1167, 1195, 1197 ЦК України та ст. ст. 88, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

- майнову шкоду в розмірі 1754 гривні 06 копійок (одну тисячу сімсот п`ятдесят чотири гривні 06 копійок);

- шкоду у вигляді втраченого заробітку за період з 29 червня 2012 року по 30 листопада 2012 року одноразово в розмірі 28074 гривні 67 копійок (двадцять вісім тисяч сімдесят чотири гривні 67 копійок) і далі щомісячно стягувати по 5590 гривень (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень) з 01 грудня 2012 року по 04 липня 2013 року;

- моральну шкоду в розмірі 30 000 гривень (тридцять тисяч гривень);

- судові витрати по справі в розмірі 1 000 гривень (одну тисячу гривень).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 грудня 2012 року.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 27852390 ?

Документ № 27852390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27852390 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27852390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27852390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27852390, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 27852390, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27852390 відноситься до справи № 1717/693/2012

Це рішення відноситься до справи № 1717/693/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27852383
Наступний документ : 27852567