Ухвала суду № 27851412, 09.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
0519/8592/2012
Номер документу
27851412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-с/0519/98/2012р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Приазовські електричні мережі»було видано судовий наказ № 2-н/0519/874/12р. про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Приазовські електричні мережі»на рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 10 квітня 2009 року в розмірі 503,47 гривень, а також судового збору у розмірі 107,30 гривень на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096).

02.08.2012 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, та у зв'язку з тим, що він не має зазначеної заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу № 2-н/0519/874/12р., у зв'язку з тим, що мається спір з приводу наявності заборгованості.

Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/0519/874/12р. від 25.07.2012 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Приазовські електричні мережі»про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Приазовські електричні мережі»на рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 10 квітня 2009 року в розмірі 503,47 гривень, а також судового збору у розмірі 107,30 гривень на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096) - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні на загальних підставах після пред'явлення позову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27851412 ?

Документ № 27851412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27851412 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27851412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27851412, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 27851412, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27851412 відноситься до справи № 0519/8592/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/8592/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27851391
Наступний документ : 27851427