Рішення № 27851048, 30.11.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0504/1695/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 жовтня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя Богун О.О.

При секретарі Долматовій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2. Вищезазначене домоволодіння належало ОСОБА_3 на підставі рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 04 грудня 1996 року № 2-1054, право власності зареєстровано в КП «БТІ м. Донецька»в реєстровій книзі № 187, запис № 5246. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Державним нотаріусом Дев'ятої Донецької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-1985, відповідно до якого заповіла належний їй житловий будинок позивачу. ОСОБА_1 звертався до Дев'ятої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і державним нотаріусом був зроблений запит до КП «БТІ м. Донецька»з проханням надати витяг з Реєстру прав власності на цей житловий будинок. КП «БТІ м. Донецька»провело технічну інвентаризацію та виготовило технічний паспорт 11 травня 2011 року, однак реєстратор КП «БТІ м.Донецька»25 листопада 2011 року виніс рішення, яким відмовив у державній реєстрації прав мотивуючи своє рішення тим, що для отримання вказаного витягу необхідно надати оригінал зареєстрованого в КП БТІ рішення суду. Вказаний оригінал рішення з реєстраційним штампом БТІ у позивача відсутній через втрату, а належним чином засвідчена копія рішення КП «БТІ м.Донецька»не приймається. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 липня 2012 року у зв'язку із відсутністю витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, через що він не може іншим шляхом ніж через судове рішення реалізувати свої права на спадкування.

Позивач просить визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2.

Учасники судового розгляду, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, за якою підтримала в повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Виконавчий комітет Будьоннівської районної у м. Донецьку ради надав письмову заяву, згідно якої просять справу розглянути за відсутності свого представника.

За ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька № 2-1054 від 04 грудня 1996 року (а.с. 15) за ОСОБА_3 було визнане право власності на житловий будинок АДРЕСА_2

Остання своє право власності на домоволодіння зареєструвала в КП «БТІ м. Донецька»(запис в реєстровій книзі № 187 за № 5246)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло зазначене домоволодіння.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За приписами ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_3 за життя видала заповіт (а.с. 16), посвідчений 02 вересня 2000 року Дев'ятою Донецькою державною нотаріальною конторою, за яким зазначене домоволодіння заповіла позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Виданий ОСОБА_3 заповіт на час її смерті був чинним, що підтверджується копією інформаційної довідки з відповідного спадкового реєстру.

Таким чином, позивач,як спадкоємець за заповітом, на підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України має право на спадкування після смерті ОСОБА_3

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлені.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкомець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в межах визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України строку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 17) і згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 успадкував її домоволодіння та став єдиним його власником.

Позивач не може отримати через визначену законом процедуру спадкування свідоцтво про право на спадщину за наступних фактичних обставин.

Рішенням реєстратора КП «БТІ м. Донецька»від 25 листопада 2011 року (а.с. 22) було відмовлено у наданні витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини, оскільки у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа -рішення суду зі штампом БТІ про реєстрацію права власності.

У зв'язку з відсутністю такого рішення, державним нотаріусом Дев'ятої Донецької державної нотаріальної контори Вервейко Н.Г. 26 липня 2012 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 23), якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

За перелічених обставин, позовні вимоги про визнання права власності на домоволодіння на підставі ст. 392, ч. 5 ст. 1268 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки іншим шляхом ніж через судове рішення підтвердити та реалізувати право власності позивач не може.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 211, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в п. Новомихайлівка, Мар'їнського району Донецької обл., іпн НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :