Біляївський районний суд Одеської області
27.06.2012 Справа № 1506/2554/2012
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
головуючого - судді Дранікова С.М.
при секретарі Шофул І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача залишок заборгованості за кредитним договором в сумі 194 922,53 грн. та судовий збір у сумі 1 949,22 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про шлях та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №10/21/07-Z, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 35 000,00 дол. США строком по 30.05.2012 р.
31 травня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір №10/21-З/07-Z, зареєстрований в реєстрі за №23092. Згідно Іпотечного договору, предмет іпотеки - земельна ділянка площею 0,1111 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 51:210:814:00:02:002:0416, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №916892, виданого 01 серпня 2006 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів Одеської області.
Позивач виконав свої обов'язки за Кредитним договором у повному обсязі, тобто 31.05.2007 року надав Відповідачу кредит в сумі 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч) дол. США 00 центів, що підтверджується заявою на видачу готівки №52_169 від 31.05.2007р.
Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно з «1» до «10»- го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі 583,33 дол. США на рахунок, вказаний в п. 1.2. Кредитного договору, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту згідно графіку, встановленого п. 3.1. Кредитного договору (п. 3.1. Кредитного договору).
За користування кредитом Відповідач зобов'язана сплачувати Позивачу проценти, які дорівнюють 13,1% процентів річних.
Однак, в порушення зазначеного у ОСОБА_1 виникла заборгованість за Кредитним договором, про що Відповідачу було повідомлено Банком письмовим листом-вимогою щодо дострокового погашення заборгованості за кредитом від 11.02.2010 р. №669/15-б.б-001.
З матеріалів справи також вбачається, що 13.07.2010 р. ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням від 12.11.2010 року, суд задовольнив позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» в повному обсязі та 28.02.2011 року видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення.
Рішення Біляївського районного суду Одеської області по справі №2-1838/10 від 12.11.2010 року виконано, реалізовано предмет іпотеки та стягнуто борг в сумі 50 921,52 грн.
Залишок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №10/21/07-Z від 31.05.2007 року станом на 17.05.2012 р. становить 24 395,81 (двадцять чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) дол. США 81 центи, що за курсом Національного банку України на 17.05.2012 р. (100 доларів за 799,00 гривень), дорівнює 194 922,53 (сто дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот двадцять дві) гривні 53 копійки, з них:
- заборгованість за кредитом - 583,33 (п'ятсот вісімдесят три) долари США 33 центи, що за курсом Національного банку України на 17.05.2012 р (100 доларів за 799,00 гривень), дорівнює 4 660,81 (чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 81 копійка;
- прострочена заборгованість за кредитом - 20 466,91 (двадцять тисяч чотириста шістдесят шість) доларів США 91 цент, що за курсом Національного банку України на 17.05.2012 р. (100 доларів за 799,00 гривень), дорівнює 163 530,61 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот тридцять) гривень 61 копійка;
- сума прострочених відсотків за кредитом - 473,01 (чотириста сімдесят три) долара 01 цент, що за курсом Національного банку України на 17.05.2012 р. (100 доларів за 799,00 гривень), дорівнює 3 779,35 (три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) гривень 35 копійок.
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 2 872,56 (дві тисячі вісімсот сімдесят два) долара США 56 центи, що за курсом Національного банку України на 17.05.2012 р. (100 доларів за 799,00 гривень), дорівнює 22 951,76 (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 76 копійок.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу;
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 15, 526, 527, 530, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 26, 27, 60, 88, 106, 118-120, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» залишок заборгованості за Кредитним договором №10/21/07-Z від 31.05.2007 року, в сумі 24 395,81 (двадцять чотири тисячі триста дев'яносто п'ять) дол. США 81 центи, що за курсом Національного банку України на 17.05.2012 р. (100 доларів за 799,00 гривень), дорівнює 194 922,53 (сто дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот двадцять дві) гривні 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (рах. № 373921 в Одеській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 388487) судовий збір у сумі 1 949,22 (одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 22 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
ГоловуючийС. М. Драніков
Судове рішення № 27851024, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/2554/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: