Справа № 2/0504/1607/2012
УХВАЛА
іменем України
11 вересня 2012 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Відродження»про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 18 липня 2012 року подала до суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Відродження» про стягнення заборгованості.
До суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору у належному розмірі. Законом України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, з матеріалів справи вбачається, що ціна позову складає 1941 гривню, тобто до сплати підлягає мінімально передбачена законодавством сума - 214,60 гривень;
- в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачка у своїй заяві посилається на обставини, які не обґрунтовані доказами, а саме, позивачкою зазначено, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2, яка була її матір'ю, однак в матеріалах справи не має документального підтвердження цих фактів;
- в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява містить підпис, однак не зазначено, кому він належить.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та роз'яснено, яким саме чином підлягають усуненню недоліки позовної заяви.
Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем особисто 05 вересня 2012 року, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні.
Станом на 11 вересня 2012 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин, позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Відродження»про стягнення заборгованості -вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 27851013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0504/4493/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: