Рішення № 27850859, 02.11.2012, Авдіївський міський суд Донецької області

Справа № 2/0501/408/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02 листопада 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,

секретаря судового засідання Грищенко В.М.,

з участю представника позивача Карлової Ю.О.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з відповідачки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є споживачами електроенергії, проживаючи АДРЕСА_1 і як споживач несе відповідальність у разі порушення Правил користування електроенергією. Однак, станом на теперішній час у відповідачки у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 202,12 гривні. Відповідачці було відправлено повідомлення про заборгованість споживача по сплаті за спожиту електричну енергію перед позивачем, але боржником до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Донецькобленерго»суму заборгованості у розмірі 202,12 гривень, судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що ОСОБА_3 на період часу з 2004 року по 2008 рік не мешкала за вказаною адресою, у зв'язку з її знаходженням під вартою.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_3 протягом значного часу виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме з боку позивача -це постачання на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем за вказаною адресою встановлено прилад обліку та на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Так відповідно, до ст..509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник), зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст..11 ЦК України.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного суду України від 04 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки, оскільки позивач надає послуги з електропостачання, а відповідач ними користується.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем регламентуються: Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року №575/97-ВР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2006 року №1875-1V, Правил користування електричною енергією для населення (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357), Правилами улаштування електроустановок (далі -ПУЕ) та іншими нормативно-правовими актами та технічними документами. Відповідно діючого законодавства тарифи на електричну енергію для споживачів категорії «Населення», встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі -НКРЕ). Так, зокрема, постановою НКРЕ України «Про тарифи на електричну енергію, що відпускаються населенню і населеним пунктам»від 10 березня 1999 року №309, встановлені тарифи почали діяти з 01 квітня 1999 року. В подальшому вказані тарифи змінювались постановами НКРЕ України №401 від 30 березня 2006 року, №926 від 20 липня 2006 року.

На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічної документації споживання споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправним правопорушенням з боку споживача. Відповідно до ст..ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»Споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічної документації, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно до п.48 ПКЕЕН Споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладу обліку, пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

Відповідно з п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку..

Згідно до п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак у відповідачки станом на 02.07.2008 року, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 202,12 гривні.

Відповідачці було відправлено повідомлення (вимогу) про заборгованість споживача по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ «Донецькобленерго», але відповідачкою це повідомлення (вимогу) було проігноровано і до теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.

Згідно п.53 ПКЕЕН, якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішується в установленому законодавством порядку.

Борг, який виник у відповідачки перед ПАТ «Донецькобленерго»відповідно п.п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»є заборгованістю з оплати житлово-комунальних послуг та відповідно ст..101 ЦПК України є підставою для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до цього позивач звертався до Авдіївського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_3

24 лютого 2011 року Авдіївським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецькобленерго».

10 травня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виніс ухвалу, якою скасував судовий наказ від 24.02.2011 року та роз'яснив, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Тому на підставі вищевикладеного з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 202,12 гривень.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривні

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.11, 509 ЦК України, п.19, 20, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст..64 ЖК України, Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення Правил використання електричною енергією для населення, затверджених постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, ст.ст.10, 57, 60, 88, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі на розрахунковий рахунок №260323101293 в ВАТ «Ощадбанк»м.Авдіївка, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131179 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 202 (двісті дві) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Донецькі Західні електричні мережі на розрахунковий рахунок №26001304751417 ГУ «Промінвестбанк»м.Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 00131179 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, державне мито у розмірі 51 гривні, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: