Ухвала суду № 27850825, 26.10.2012, Авдіївський міський суд Донецької області

Справа № 2-н/0501/280/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому наказі

26 жовтня 2012 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого: судді Соболєвої І.П.,

при секретарі: Грищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника»Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Наказом Авдіївського міського суду Донецької області від 22 березня 2012 року, ухваленим у справі за заявою КП «СЕЗ»Авдіївської міської ради було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості по укладеній угоді «Про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території»за період з лютого 2010 року по лютий 2012 року у розмірі 2997,67 гривень у солідарному порядку.

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому наказі, вказуючи на те, що відповідно до постанови ВДВС головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу, тому просив видати судовий наказ відповідно до ст..18 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст..18 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріпляється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Згідно ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу КП «СЕЗ»Авдіївської міської ради звернувся про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги до кількох боржників, зазначивши суму заборгованості, що підлягає стягненню без визначення частки до кожного з них.

Тому за таких обставин суд позбавлений можливості визначати розмір заборгованості з боржника.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника»Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому наказі необхідно задовольнити відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 103, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви комунального підприємства «Служба єдиного замовника»Авдіївської міської ради про виправлення описки у судовому наказі -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: