Справа № 1109/10638/12
Номер провадження 2/1109/4125/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року м.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 02.11.2012р. позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем не було надано документи, що підтверджують сплату судового збору в необхідному розмірі.
Позивач на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2012 року надала до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., який позивач обраховує згідно п. 5 договору купівлі-продажу квартири, тобто відповідно до відомостей ,викладених у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме 31 083 грн.
Згідно п. 4 вказаного договору продаж квартири за домовленістю сторін вчинявся за 324 330 грн., тому саме з цієї суми повинна була виходити позивач для вирахування суми судового збору.
Таким чином позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, не сплатила судовий збір і тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України її заява визнається неподаною та повинна бути повернута.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №85 від 14.11.2012 року.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 27850773, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/10638/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: