Рішення № 27850759, 06.12.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.12.2012

Справа №2/825/2145/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Ширіній С.А.

при секретарі -Гнедчик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ТАСкомбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором № КФ(06)19-07 від 30 січня 2007р. у сумі 46 201,23 гривень.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, від отримання судової повістки відмовився шляхом не з'явлення до органів пошти для її отримання. Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заперечень по позову не надавав.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наданих документів вбачається, що 30.01.2007р. між Публічним акціонерним товариством «ТАСкомбанк»(Позивач) та ОСОБА_2 (Позичальник-боржник) укладено договір № КФ(06)19-07 в (далі - Кредитний договір), згідно з яким Банк надав позичальнику кредит у сумі 44 215,00 грн з кінцевою датою погашення 27.01.2012р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № П(06) 19-07 від 30.01.2012р. з ОСОБА_1 у відповідності до п.1 якого відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання всіх боргових зобов'язань позичальником за кредитним договором.

Згідно з ст. ст. 526, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 10.08.2012р. прострочена заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить: 44 201 грн 23 коп.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень суд розглядає справи не інше як в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

У судовому засіданні встановлено, що 30.01.2007р. між Публічним акціонерним товариством «ТАСкомбанк» (Позивач) та ОСОБА_2 (Позичальник-боржник) укладено договір № КФ(06)19-07 в (далі - Кредитний договір). Згідно з яким Банк надав позичальнику кредит у сумі 44 215,00 грн з кінцевою датою погашення 27.01.2012р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № П(06) 19-07 від 30.01.2012р. з ОСОБА_1 у відповідності до п.1 якого відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання всіх боргових зобов'язань позичальником за кредитним договором.

Згідно з ст. ст. 526, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 09 вересня 2011р. прострочена заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить: 72 083 грн 69 коп.

- 14 659 грн08 коп. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 12 855 грн 74 коп. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 44 568грн.87коп.-пеня нарахована за порушення терміну платежів.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись в строки, що передбачений умовами договору.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченного порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги «Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк», про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 525 526, 530, 536, 1049 1050 1054 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215-217 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитом - в розмірі 46 201,23 (сорок шість тисяч двісті одна грн 23 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк» - витрати по сплаті судового збору у сумі -462,02 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А. Ширіна