Справа № 2-178/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2012 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
У липні 2011 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд», заборгованість за кредитним договором № С/Дз4025/2 від 27.12.2007 року в сумі -6 966 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 31 копійка та витрати по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № С/Дз4025/2 про надання кредиту в розмірі 2 127 (дві тисячі сто двадцять сім) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2012 року.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 08 липня 2012 року заборгованість відповідача по договору складає 6 966 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 31 копійка, в тому числі:
непогашений кредит - 1 771 гривна 17 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами -3 423 гривні 97 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 771 гривна 17 копійок.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника КС «Аккорд», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» визнав частково та пояснив, що КС «Аккорд» зникла та в нього не було відомостей про місцезнаходження КС «Аккорд», її платіжні реквізити та засоби розрахунку за договором. Тому він не мав можливості сплатити борг за користування кредитними коштами. Згоден сплатити частину боргу, яка була наявна на час зникнення КС «Аккорд».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 2 127 (дві тисячі сто двадцять сім) гривень 00 копійок, строком до 27 грудня 2008 року із сплатою щомісячних відсотків. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 532 623, 624, 629 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (рах. № 26503052600260, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за договором № С/Дз4025/2 від 27 грудня 2007 року в сумі -6 966 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень 31 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
С у д д я: САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 27850573, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-178/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: