Ухвала суду № 27850287, 20.11.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/9272/2012

20.11.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Кушнеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу нового виконавчого листа за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 01.11.2012 року йому виданий виконавчий лист за ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2012 року. Однак, у виконавчому листі №4с/122/84/12 відсутні ідентифікаційний код стягувача та реквізити боржника, у зв'язку з чим відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим відмовлено в прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження..

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити з вищенаведених підстав.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Згідно з положенням статті 369 ЦПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши стягувача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Положеннями ч.2 ст. 368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як слідує з матеріалів справи заявник 01.11.2012 року отримав виконавчий лист. Однак, при його оформленні допущені помилки.

Відповідно до правил частині 2 статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що Центральним районним судом м. Сімферополя 21 серпня 2012 року постановлено ухвалу по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

03.09.2012 року вказана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому листі окрім інших відомостей має бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Однак, у виконавчому листі №4с/122/84/12 відсутні ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Таким чином, помилка, допущена при оформленні виконавчого листа №4с/122/84/12, який виданий Центральним районним судом м. Сімферополя 01.11.2012 року підлягає усуненню.

Керуючись статтею 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №4с/122/84/12 виданому Центральним районним судом м. Сімферополя 01.11.2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зазначити: ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ідентифікаційний код боржника Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим - 35053779.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя