Постанова № 27849203, 03.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2012 Справа №1915/17554/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Сесик Х.Я.,

прокурора Антонюк О.Р.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (Jim Dickinson), громадянина ОСОБА_3 Великобританії, представника компанії Househam Sprayers Ltd., New Forge, Leadenham. Linсоіn Lincs, LN5 0РЕ, Great Britain, телефон +44(0)НОМЕР_1, факс +44(0)НОМЕР_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2012 року на адресу ТОВ «Компанія Лан»(м.Тернопіль, вул.Б.Хмельницького, 21а/1) надійшов вантаж згідно повідомлення про транзитне переміщення №11201/2012/100230003 від 20 серпня 2012 року, комерційного інвойсу №SINV032909 від 07 серпня 2012 року та авіаційної накладної №GD312573354WW від 10 серпня 2012 року на виконання зовнішньоекономічного контракту від 02 вересня 2012 року №3-LAN. Відправником вантажу є компанія «Househam Sprayers Ltd», адреса: New Forge, Leadenham. Linсоіn Lincs, LN5 0РЕ, Great Britain.

За результатами проведеного фізичного огляду виявлено, що в експрес-відправленні є товари, відомості, про які вказані в інвойсі №SINV032909 від 07 серпня 2012 року, за винятком двох товарів позицій №24 та №35. Зокрема, встановлено, що відомості про найменування товарів у вказаних позиціях не відповідають найменуванню того товару, що в дійсності знаходиться в даному експрес-відправленні, а саме: під позицією №24 в вищезазначеному інвойсі вказано «пружина валу підбору потужності», а в наявності є електромагніт (соленоїд) (Pto coil), під позицією №35 цього інвойсу вказано «датчик швидкості»(Speed sensor), в наявності кабель для датчика, що підтверджується актом фізичного огляду від 27 серпня 2012 року та протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил №86/40300/12 від 20 вересня 2012 року.

Згідно пояснення декларанта ОСОБА_4 виявлені товари ТОВ «Лан»не замовляло в компанії «Househam Sprayers Ltd», а здійснило оплату лише за товари, відомості про які вказані в інвойсі №№SINV032909 від 07 серпня 2012 року.

Таким чином, представник компанії «Househam Sprayers Ltd»ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному ограну як підстави для переміщення товару - електромагніта (соленоїда) та кабелю для датчика, документів, що містять неправдиві дані, зокрема, інвойса №SINV032909 від 07 серпня 2012 року, який містить неправдиві відомості про найменування товарів (позиції №24 та №35), що є порушенням митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 (Jim Dickinson) в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надіслав не адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи.

У силу ч.2 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Тернопільської митниці вказав на наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, що доводиться матеріалами справи, та вважає, що відносно останнього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім обєктом порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання митниці підтримує та просить його задовольнити з тих підстав, що матеріалами адміністративної справи доведена вина ОСОБА_2 (Jim Dickinson) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Тернопільської митниці, думку прокурора, проаналізувавши норми чинного законодавства та матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст.483 МК України (в редакції 2012 року із змінами, внесеними згідно Закону №4915-VI від 07 червня 2012 року) передбачено адміністративну відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до абз.1 п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно абз.2, 4 п.6 вказаної Постанови документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності, а підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості, чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються.

21 серпня 2012 року на адресу ТОВ «Компанія Лан»(м.Тернопіль, вул.Б.Хмельницького, 21а/1) надійшов вантаж згідно повідомлення про транзитне переміщення №11201/2012/100230003 від 20 серпня 2012 року, комерційного інвойсу №SINV032909 від 07 серпня 2012 року та авіаційної накладної №GD312573354WW від 10 серпня 2012 року на виконання зовнішньоекономічного контракту від 02 вересня 2012 року №3-LAN. Відправником вказаного в документах товару є компанія «Househam Sprayers Ltd», адреса: New Forge, Leadenham. Linсоіn Lincs, LN5 0РЕ, Great Britain. В експрес-відправленні є товари, відомості про які вказані в інвойсі №SINV032909 від 07 серпня 2012 року, за винятком двох товарів позицій №24 та №35 (а.с.11-12).

Встановлено, що відомості про найменування товарів в позиціях №24 та №35 не відповідають найменуванню того товару, що в дійсності знаходиться в даному експрес-відправленні, а саме: під позицією №24 в вищезазначеному інвойсі вказано «пружина валу підбору потужності», а в наявності є електромагніт (соленоїд) (Pto coil), під позицією №35 цього інвойсу вказано «датчик швидкості»(Speed sensor), в наявності кабель для датчика, що підтверджується актом фізичного огляду від 27 серпня 2012 року та протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил №86/40300/12 від 20 вересня 2012 року(а.с.9, 23-26).

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 (Jim Dickinson) вчинив дії, які спрямовані на переміщення товару (електромагніт (соленоїд), кабель для датчика), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу, як підстави для його переміщення, документів, що містять неправдиві дані, зокрема, інвойса №SINV032909 від 07 серпня 2012 року, тобто вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім обєктом правопорушення, з конфіскацією цього товару у власність держави.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.483, ст.ст.467, 520, 527, 528 МК України, суд, -

П ОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Jim Dickinson) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, який є безпосереднім обєктом правопорушення, в сумі 794 (сімсот девяносто чотири) грн. 24 (двадцять чотири) коп., зі стягненням в дохід держави (одержувач: УДКСУ у м.Тернополі, код ЗКПО: 37977726, розрахунковий рахунок: №31113106705002, банк: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету - 21081100, код виду надходжень - 095), з конфіскацією цього товару у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (Jim Dickinson) в користь держави 1 (одну) грн. 56 (пятдесят шість) коп. витрат Тернопільської митниці за зберігання товару, який є безпосереднім обєктом правопорушення, у справі про порушення митних правил.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5