Рішення № 27847512, 05.12.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/10619/2012

2/0520/2789/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 13 серпня 2010 року між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 4, у відповідності до якого, Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Банку на підставі кредитного договору № 0415/0807/50-514 від 21 серпня 2007 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, про що відповідачу направлено лист-повідомлення. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13 серпня 2010 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 16900,77 грн. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цим договором. У з'язку з істотними порушеннями умов договору, позивачем направлено відповідачу повідомлення про зміну умов договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Відповідно п. 2.5 кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту направляється у письмовому вигляді та підлягає виконанню в повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Банком за адресою боржника. Всупереч умовам договору, відповідач частково виконав своє зобов'язання в розмірі 4105,00 грн., зробивши наступні платежі: 19 серпня 2011 року -705,00 грн., 23 вересня 2011 року - 350 грн., 27 жовтня 2011 року - 500 грн.,10 січня 2012 - 500 грн., 10 лютого 2012 року - 700 грн., 14 березня 2012 року -500 грн., 10 квітня 2012 року - 500 грн., 10 травня 2012 року - 350 грн. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 12795,77 грн.( 7651,73 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1589,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3554,83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості).

Представник позивача -Дараган О.С., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 року між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 4, у відповідності до якого, Банк відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Банку на підставі кредитного договору № 0415/0807/50-514 від 21 серпня 2007 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, про що відповідачу направлено лист-повідомлення.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13 серпня 2010 року позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 16900,77 грн.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цим договором.

У з'язку з істотними порушеннями умов договору, позивачем направлено відповідачу повідомлення про зміну умов договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Відповідно п. 2.5 кредитного договору вимога про дострокове повернення кредиту направляється у письмовому вигляді та підлягає виконанню в повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Банком за адресою боржника.

Всупереч умовам договору, відповідач частково виконав своє зобов'язання в розмірі 4105,00 грн., зробивши наступні платежі: 19 серпня 2011 року -705,00 грн., 23 вересня 2011 року - 350 грн., 27 жовтня 2011 року - 500 грн.,10 січня 2012 - 500 грн., 10 лютого 2012 року - 700 грн., 14 березня 2012 року -500 грн., 10 квітня 2012 року - 500 грн., 10 травня 2012 року - 350 грн.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 12795,77 грн.( 7651,73 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1589,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3554,83 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачував щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ,тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»( м. Київ, вул. С.Петлюри, б.30, р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 0415/0807/50-514 від 21 серпня 2007 року в розмірі 12795,77 грн. , витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн., а всього 13010,37 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва