Рішення № 27847241, 04.12.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2595/12

Провадження № 2/420/868/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

04 грудня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

при секретарі Ференц Я. З.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривого Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, необлікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду, в якому вказав, що ОСОБА_1 є абонентом Криворізького району електричних мереж та споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, на відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

13.03.2012 року контролерами Криворізького району електричних мереж по АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: було зафіксовано «самовільне підключення після відключення поза засобом обліку».

За виявленим фактом порушення був зроблений розрахунок розміру відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, який склав 270,20 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 270,20 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Також не заперечував проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, від відповідача не надходило заяви про розгляд справи в його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка по справі - ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, на відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

При здійсненні перевірки за адресою: АДРЕСА_1, 13.03.2012 року, контролерами Криворізького району електричних мереж було встановлено, порушення п. 48 ПКЕЕ, що виявилися

у самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме: було зафіксовано «самовільне підключення після відключення поза засобом обліку», про що працівниками Криворізького РЕМ було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 019682 від 13.03.2012 року (а. с. 5).

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

ОСОБА_1 вказаний акт підписала особисто, своїх зауважень до акту вона не вносила.

На підставі Акту № 0019682 про порушення ПКЕЕН від 13.03.2012 року був складений протокол від 06.04.2012 року, на засідання якого відповідач не з'явилася та своїх заперечень не надала (а.с. 6). За виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН відповідачу був зроблений розрахунок завданих збитків з 29.02.2012 року по 22.03.2012 року, з використанням формули:

Рсп = 220 Вт *0,9 = 4752 Вт

Wдоб = 4752 Вт * 8 год = 38 кВтг

W сп. = 38 кВтг * 22 (дні) = 836 кВтг * (тариф) = 270,20 грн. (а.с. 7).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 270,20 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати в розмірі 214,60 грн. (а. с. 1), то саме вказана сума підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від від 04.05.2006 року за № 562 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, необлікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго" код ЄДРПОУ 23359034, 270 (двісті сімдесят) гривень 20 копійок у рахунок відшкодування збитків та вартості необлікованої електричної енергії, у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричної енергії для населення та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: