Ухвала суду № 27842711, 29.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.12 Справа №5021/2737/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів -АТ «Райффайзен банк аваль» Герман І.В. (дов. №94/10/18-Н від 11.08.2010р.), АБ «Укргазбанк» Михно А.О. (дов. №632 від 19.08.2011р.), ДПІ в м.Сумах Шульга М.В.

ліквідатор - Закорко В.В. (Ліцензія серії АВ №347186 від 11.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2737/2011

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав» (Сумська область, м.Суми, вул.Кооперативна, 7, кв.12 «Б», ід. код 30560995),

встановив:

Ухвалою суду від 05.11.2012р. було призначено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місць здійснення ним своїх повноважень на 29.11.2012р.

Ухвалою суду від 05.11.2012р. було призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута на 29.11.2012р.

Ухвалою суду від 25.10.2012р. було відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 29.11.2012р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження оплати його послуг.

У листопаді 2012 року до суду звернувся ліквідатор Закорко В.В. з клопотанням про затвердження оплати його послуг у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.

В судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримує.

В судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання ліквідатора не заперечують.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2011р. порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 24.11.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Закорка В.В.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження оплати його послуг у мінімальному розмірі передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

У листопаді 2012 року до господарського суду звернувся ліквідатор Закорко В.В. з клопотанням про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута.

В судовому засіданні представник ліквідатора клопотання підтримує.

В судовому засіданні представники банків проти клопотання не заперечують, а представник податкової інспекції заявив, що залишає клопотання ліквідатора на розсуд суду про що подав суду відповідну заяву.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.11.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Закорка В.В.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

На даний час у суді триває розгляд реєстру вимог кредиторів боржника, ліквідаційна процедура не завершена.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.

Щодо реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.2012р. було відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 29.11.2012р.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів на іншу дату та витребування додаткових документів необхідних для його розгляду.

Керуючись статтями 3-1, 22, 24, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг - задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав» - арбітражного керуючого Закорка В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.

3. Клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута - задовольнити.

4. Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав» продовжити до 24 травня 2013 року.

5. Розгляд реєстру вимог кредиторів відкласти на 18 грудня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням заставних вимог та з урахуванням реалізованого іпотечного майна.

7. Зобов'язати АТ «Райффайзен банк аваль» уточнити заяву з грошовими вимогами до боржника з урахуванням реалізованого майна.

8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова