ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Госпром, 8-й подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022,
тел. приёмной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.11.2012 г.Дело № 5023/2937/12
Хозяйственный суд Харьковской области в составе:
судья Калиниченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Луниной Е.В.
рассмотрев дело
по иску Публичное акционерное общество "Концерн АВЕК и Ко" г. Харьков к ООО "БелУкрТрейд", г. Рогачев о взыскании 47224,64 дол. США
при участии представителей сторон:
истца - Кощий Е.В., дов. от 23.04.2012 г.;
ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
Публичное АО "Концерн АВЭК и Ко", г. Харьков, обратилось в хозяйственный суд Харьковской области с иском к ООО "БелУкрТрейд", г. Рогачев, о взыскании 47224,64 дол. США, которая состоит из сумы долга в размере 37868,00 дол. США, 7086,75 дол. США штрафа, 1447,46 дол. США процентов годовых и 822,44 дол. США инфляционных мотивируя ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по оплате товара по контракту № 2612 от 26 декабря 2011 года
Как усматривалось из материалов, приложенных к исковому заявлению, а именно из дополнительного соглашения от 18 июня 2012 г. к контракту № 2612 от 26 декабря 2011 года, стороны предусмотрели передачу спора на рассмотрение Хозяйственному суду Харьковской области. Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с Соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".
Определением хозяйственного суда Харьковской области от 27 июня 2012 г. исковое заявление Публичного АО "Концерн АВЭК и Ко", г. Харьков принято к производству, рассмотрение дела назначено на 17 сентября 2012 г.
Определением хозяйственного суда Харьковской области от 17 сентября 2012 г. в связи с неявкой представителей сторон и непредоставлением ними доказательств, истребованных судом, рассмотрение дела было отложено на 19 ноября 2012 г.
В судебное заседание 19 ноября 2012 г. явился представитель истца, предоставил уточненное иковое заявление, в соответствии с которым ответчиком была погашена часть задолжености в сумме 29000,00 долларов США, с учетом чего истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 8868,00 долларов США, штраф в размере 7086,75 долларов США, проценты годовых в размере 1537,08 долларов США, инфляционные в размере 822,44 долларов США.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, истребованных судом, не предоставил, о дне и времени слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом о чем свидетельствует направление ответчику 19.09.2012 г. определения суда об отложении рассмотрения дела от 17.09.2012 г., что подтверждается отметкой канцелярии суда, на адрес, указанный в исковом заявлении, и почтовым уведомлением о вручении 02.10.2012 г. судебного решения ответчику.
Суд, рассмотрев уточненное исковое заявление, считает необходимым принять его к рассмотрению.
По заключению суда, несмотря на то, что ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела достаточно документов, имеющих значение для правильного разрешения спора и необходимых для принятия полного и обоснованного судебного решения, в результате чего дело рассматривается по существу в соответствии с нормой ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Рассмотрев предоставленные доказательства, всесторонне и полно изучив обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив в совокупности доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, судом установлено следующее:
26 декабря 2011 года между ПАО «КОНЦЕРН АВЭК И КО» (Истец) и ООО «БелУкрТрейд» (Ответчик) был заключен Контракт № 2612 на поставку масла подсолнечного нерафинированного невымороженного 1 сорта (далее по тексту Товар) на условиях DAF (ИНКОТЕРМС 2000) граница Украина - Беларусь (ст. перехода Хоробичи - Тереховка) по цене 1100,00 дол США/тонна товара.
Продавец выполнил свои обязательства полностью, поставив Покупателю Товар на общую сумму 141 735,00 дол. США, согласно счету-фактуре №1 от 28.12.11г. на сумму 70 785,00 дол США, ГТД № 807070001/2011/133917; счету-фактуре №2 от 28.12.11г. на сумму 70 950,00 дол США, ГТД № 807070001/2011/133918.
Согласно п. 6.1. Контракта оплату за поставленный товар Покупатель производит в долларах США на расчетный счет Продавца в течении 10-ти банковских дней с момента поставки товара на станцию назначения.
Товар прибыл на станцию назначения 07.01.12г.
Соответственно, товар должен был быть оплачен Покупателем в срок до 20.01.12г. Однако в надлежащий срок Покупатель к оплате полученного товара не приступил.
В счет расчетов за поставленную продукцию Покупателем произведен частичный расчет на сумму 103 867,00 дол США долларов США, а именно: 26.03.12г. - 5 500,00 долларов США; 30.03.12г. - 4100,00 долларов США; 09.04.12г. - 5 800,00 долларов США; 20.04.12г. - 10 000,00 долларов США; 03.05.12г. - 6 000,00 долларов США; 04.05.12г. - 31 000,00 долларов США; 23.05.12г. - 16 700,00 долларов США; 07.06.12г. - 11 000,00 долларов США; 25.06.12г. - 13 767 долларов США.
То есть ответчик не в полном объеме выполнил условия контракта, полную уплату за поставленный товар своевременно не осуществил. Таким образом задолженность ответчика перед истцом по уплате товара на момент подачи иска составляет 37 868 долларов США.
Судом было установлено, что в процессе рассмотрения дела ответчиком была оплачена часть задолженности, а именно: 02.07.12г. - 5 000,00 долларов США; 23.07.12г. - 14 000,00 долларов США; 01.08.12г. - 10 000,00 долларов США.
Таким образом, сумма основного долга ООО «БелУкрТрейд» перед ПАО «КОНЦЕРН АВЭК И КО» составляет 8 868 долларов США.
Согласно ст. 33 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками процесса.
Согласно ст. 626 ГК Украины договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; договор является возмездным, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из сути договора.
Согласно статье 6 ГК Украины стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости (статья 627 ГК Украины).
Согласно ст. 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 526 и 525 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся ; односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено законом или договором.
Согласно ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок). Если срок (дата) выполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его выполнения в любое время. Должник должен исполнить такое требование в 7-дневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из договора или актов гражданского законодательства.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца в сумме 8 868 долларов США обоснованными, подтвержденными предоставленными суду доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 610 ГК Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение). К правовым последствиям нарушения обязательства относится в том числе уплата неустойки.
Истцом к взысканию заявлен штраф в размере 7086,75 долларов США начисленный по условиям п.7.1. Контракта, которым предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за поставленный товар Покупатель оплачивает Продавцу штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки но не более 5% от указанной суммы.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца в сумме 7086,75 долларов США штрафа обоснованными, подтвержденными предоставленными суду доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 625 ГК Украины должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции и 3% годовых с просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
При таких обстоятельствах, суд признал исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 1533,53 долларов США процентов годовых обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части взыскания с ответчика 3,55 долларов США процентов годовых, суд считает необходимым отказать истцу, в связи с неверными расчетами.
Суд отказывает истцу в требовании о взыскании с ответчика инфляционных в размере 822,44 долларов США поскольку истцом не предоставлено доказательств инфляции доллара США.
В соответствии со ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" за подачу в суд искового заявления имущественного характера оплачивается судебный сбор в размере 2 процентов от цены иска.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд судебный сбор был оплачен не в полном размере, а именно: было оплачено 7550,00 грн., а подлежит оплате 7563,19 грн., поскольку исковые требования были увеличины в части взыскания процентов годовых.
Согласно ст. ст. 44, 49 ХПК Украины расходы по уплате судебного сбора в сумме 7563,19 грн. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, судебный сбор в сумме 13,19 грн. подлежит взысканию с истца в доход государственного бюджета Украины.
Руководствуясь ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82- 85 ХПК Украины, суд, -
РЕШИЛ:
Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БелУкрТрейд» (Республика Беларусь, 247673, г. Рогачев, ул Белинского, 15, к. 2 , оф 2; ОКПО 298399243; р/с 3012231024001, банк получатель ЗАО «Альфа-Банк», г. Минск, SWIFT ALFABY2X; банк корреспондент JPMorgan Chase Bank N.A., swift CHASUS33, АСС 822838926) в пользу публичного акционерного общества «КОНЦЕРН АВЭК И КО» (Украина; 61002, г. Харьков, ул. Сумская, 70; Код ЕГРПОУ 22649344; р/с 26006102611001, банк получатель ПАО «Альфа-Банк», Киев, Украина, SWIFT ALFAUAUK; банк корреспондент JPMorgan Chase Bank N.A., NY. USA, swift CHASUS33) сумму долга в размере 8 868 долларов США., штраф в размере 7 086,75 дол США, проценты годовых в размере 1533,53 дол США, 7563,19 грн. судебного сбора.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БелУкрТрейд» (Республика Беларусь, 247673, г. Рогачев, ул Белинского, 15, к. 2 , оф 2; ОКПО 298399243; р/с 3012231024001, банк получатель ЗАО «Альфа-Банк», г. Минск, SWIFT ALFABY2X; банк корреспондент JPMorgan Chase Bank N.A., swift CHASUS33, АСС 822838926) в пользу государственного бюджета Украины (получатель средств - Управление государственной казначейской службы в Дзержинском районе г. Харькова, ул. Бакулина 18, г. Харьков, 61166, код ЕГРПОУ 37999654, счет 31215206783003, банк получателя - Главное управление государственной казначейской службы Украины в Харьковской области, МФО 851011, код бюджетной классификации 22030001) 13,19 грн. судебного сбора.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
В части взыскания процентов годовых в размере 3,55 долларов США и инфляции в размере 822,44 долларов США отказать.
Полное решение составлено 23.11.2012 г.
Судья Калиниченко Н.В.
Судове рішення № 27842655, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2937/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: