Рішення № 27842521, 03.12.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

05.12.2012

Справа №2519/1171/2-291/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

28 серпня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідач по справі, ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-24026-280807.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 17 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 17 серпня 2012 року за відповідачем по укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 002-24026-280807 від 28 серпня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8175 гривень 42 копійки, яка складається з: тіло кредиту -2593 гривні 61 копійка; прострочене тіло кредиту -0,00 гривень; заборгованість за відсотками -2166 гривень 64 копійки; заборгованість за комісіями -3415 гривень 17 копійок; пеня -379 гривень 35 копійок.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Романченко Алла Станіславівна, у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Не сплатила заборгованість у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

даними розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 28 серпня 2007 року має заборгованість 8554 гривні 77 копійок (а. с. 5);

даними кредитного договору № 002-24026-280807 від 28 серпня 2007 року, згідно яких позивач надав кредит на загальну суму 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок (а. с. 6);

даними паспорта відповідача по справі, згідно яких ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в с. Миколаївка Семенівського району Чернігівської області (а. с. 10 -11);

даними статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а. с. 13 -14).

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості, яка заявлена позивачем у ціні позову: 8175 гривень 42 копійки та підтверджена у резулятивній частині позову, зазначивши при цьому складові частини загальної суми заборгованості, а саме: тіло кредиту -2593 гривні 61 копійка; прострочене тіло кредиту -0,00 гривень; заборгованість за відсотками -2166 гривень 64 копійки; заборгованість за комісіями -3415 гривень 17 копійок.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 2593 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) гривні 61 копійка -тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) гривень 64 копійки -заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3415 (три тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 17 копійок -заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачену суму судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович