Ухвала суду № 27842457, 03.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.12 Справа №5021/1714/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер», м. Павлоград, Дніпропетровська область,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 33 108 грн. 70 коп.,

Суддя Лущик М.С.

Представники сторін:

Від позивача - представник Юзьвак А.Я. (довіреність № 50 від 03.01.2012року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 33 108 грн. 70 коп., в тому числі 29 223 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 166 від 02.04.2012 року, укладеного між сторонами; 3 417 грн. 33 коп. штрафу відповідно до п. 10.2. договору; 468 грн. 37 коп. 3% річних, а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Сумської області від 20.11.2012 року у справі № 5021/1714/12, позивач за клопотання № 2421 від 29.11.2012 року надав для долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінал фіскального чеку № 5689 від 14.11.2012 року та повідомлення про вручення поштового відправлення № 5140006182830.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів з метою витребування додаткових доказів та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 грудня 2012 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

2. Зобов'язати позивача подати докази часткової сплати відповідачем поставленої позивачем продукції у розмірі 4 950 грн. 00 коп.

3. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час винесення ухвали.

4. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.

5. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя (підпис) М. С. Лущик