Ухвала суду № 27842286, 03.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2012 р.Справа № 5017/2822/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головей В.М.,

суддів: Савицький Я.Ф., Шевченко В.В.

склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду № 960 від 03.12.2012р., суддю Мирошниченко М.А. замінено на суддю Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Промградострой"

на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2012 р.

у справі №5017/2822/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Селена Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промградострой"

про стягнення 50 024,69 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської від 19.11.2012р. по справі №5017/2822/2012 (суддя Зайцев Ю.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Селена Україна" (далі -ТОВ „Селена Україна") задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промградострой" (далі -ТОВ „Промградострой") заборгованість в розмірі 49 967, 53 грн., що складається з 43 814,40 грн. -суми основного боргу, 2 190,72 грн. -штрафу в розмірі 5% річних від поставленого та несплаченого товару, 3 524,27 грн. -суми пені, 438,14 грн. втрат від інфляції та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 609,50 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ „Промградострой" звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, звертаючись із скаргою ТОВ „Промградострой" було надано квитанцію №5614.583.1 від 28.11.2012р. на суму 800 грн. про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року склав 1073 грн.

Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, скаржник повинен був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір за позовом майнового характеру у розмірі 804,75 грн.

Виходячи із наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне не повертати апеляційну скаргу, а зобов'язати ТОВ „Промградострой" - доплатити судовий збір в розмірі 4,75 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.12.2012 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Промградострой" надати докази доплати судового збору в розмірі 4,75 грн. строком до 17.12.2012р.

4.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Савицький Я.Ф.

Шевченко В. В.