Ухвала суду № 27841936, 03.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-1/13375-2012 03.12.12

За позовом Фізичної особи підприємця Королюк Ірина В'ячеславівни

До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про визнання недійсним рішення.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Зубченко Н.Ю., довіреність № 93/2012/08/21-2 від 21.08.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець Королюк І.В (далі -позивач) подала на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(далі -відповідач) про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем безпідставно було нараховано штрафні санкції по ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 01.10.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/13375-2012 та призначено розгляд на 29.10.2012 р.

23.10.2012 позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

26.10.2012р. відповідач подав через канцелярію суду пояснення по справі.

29.10.2012 позивач подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів по справі.

29.10.2012 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору та документи по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 16.11.2012р., у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі.

16.11.2012р. представник позивача у судовому засіданні надав звірку розрахунків.

Представник відповідача надав докази щодо відсутності заборгованості.

Суд відклав розгляд справи на 03.12.2012р., для повторного зобов"язання відповідача надати документи по справі в частині скасування спірного рішення.

03.12.2012р. відповідач через канцелярію суду подав додаткові документи по справі.

03.12.2012 представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору.

Суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що представник відповідача надав копію протоколу № 481 від 29.11.2012р., згідно якого рішення, оформлене протоколом від 11.10.2012 № 404, щодо здійснення розрахунку за актом про порушення ПКЕЕ від 03.09.2012 № 13976 згідно п. 6.20 ПКЕЕ за один розрахунковий період за відновленим обліком, протокол від 19.09.2012 б/н, яким було здійснено нарахування за актом про порушення ПКЕЕ від 03.09.2012 № 13976 -анульовано. На підставі чого суд дійшов висновку, що спір між сторонами про визнання спірного рішення, станом на 03.12.2012р. відсутній.

На підставі того, що спірне рішення було анульовано вже після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про відшкодування судового збору сплаченого позивачем за рахунок відповідача, виходячи з вимог ст.49 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 5011-1/13375-2012 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Фізичної особи підприємця Королюк Ірини В'ячеславівни (03087, м.Київ, вул. Пітерська 6, кв. 30, ідентифікаційний код 2512421080) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. -судового збору.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

(Повний текст ухвали підписано: 04.12.2012р.)

Суддя Мельник В.І.