Рішення № 27841877, 27.11.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
5024/1586/2012
Номер документу
27841877
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Справа № 5024/1586/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ-Релайн", м.Херсон

про розірвання договору про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача - Марченко І.П., юрисконсульт за довіреністю № 07/2074-12 від 03.01.2012 р.;

від відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "СІТ-Релайн" (відповідач) про розірвання договору про постачання електричної енергії № 6308 від 21.06.2004 р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

21 червня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго») та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «СІТ-релайн»було укладено договір про постачання електричної енергії № 6308 (далі -договір). Згідно умов договору постачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, що встановлені на об'єкті «зерно комплекс», який розташований за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Маринське, вул. Ювілейна, 52.

Позивач стверджує, що у травні 2012 року до нього звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна»з заявою про укладення договору про постачання електричної енергії на об'єкт, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Маринське, вул. Ювілейна, 52 та надало свідоцтво про право власності (а.с.35).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач в травні 2012 року звертався до позивача з заявою (а.с.30) про припинення подачі електроенергії та опломбування трансформаторної підстанції на об'єкті за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Маринське, вул. Ювілейна, 52.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що на даний час відповідач не споживає електроенергію саме на підставі поданої ним заяви.

Враховуючи вищезазначені обставини, позивач звернувся до відповідача з листом про розірвання договору про постачання електричної енергії та надало додаткову угоду про розірвання договору № 6308 від 21.06.2004 р. (а.с.31-33).

У відповідь на пропозицію щодо розірвання договору на адресу позивача надійшов лист про відмову від розірвання договору.

При цьому, порядок щодо зміни та розірвання договору встановлено ст.188 ГК України. Так, згідно цієї статті, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.13. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 (далі - ПКЕЕ) встановлено, що укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил, в той же час п.5.23. ПКЕЕ передбачено, що зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 6.18 ПКЕЕ передбачено, що у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та у разі наявності відповідного договору електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Судом встановлено, що відповідач на час розгляду справи заяву про розірвання договору позивачу не надавав, не здійснює діяльність на об'єкті і не споживає електричну енергію на ньому. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Розірвати укладений між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТ-релайн»договір про постачання електричної енергії №6308 від 21.06.2004 р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ-релайн»(73000, м. Херсон, вул. Ладичука, 68, код ЄДРПОУ 31134890) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»на поточний рахунок № 26007010068166 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 352457 1073,00 грн. судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.12.2012р.

Суддя В.В.Людоговська

Часті запитання

Який тип судового документу № 27841877 ?

Документ № 27841877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27841877 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27841877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27841877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27841877, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 27841877, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27841877 відноситься до справи № 5024/1586/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/1586/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27841875
Наступний документ : 27841884