Ухвала суду № 27841738, 03.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.

Справа № 5017/1994/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс” (Стягувач)

до Приватного підприємства „Південна зернова компанія України” (Боржник)

про стягнення 59917, 81 грн.

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В пункті 3. резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14.08.2012 року по справі № 5017/1994/2012 допущено описка, а саме вказано: „Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання відповідно до положень Закону України „Про виконавче провадження” замість: „Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання відповідно до положень Закону України „Про виконавче провадження” до 14.08.2013 року.”

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В пункті 3. резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14.08.2012 року по справі № 5017/1994/2012, після слів: „Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання відповідно до положень Закону України „Про виконавче провадження”, вказати: „до 14.08.2013 року”.

Суддя Демешин О.А.