Ухвала суду № 27841636, 13.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4483/12 вх. № 4483/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

за участю :

позивача - Петренко К.Л., дов. б/н від 01.01.2012 року

1-го відповідача - не з`явився

2-відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків

до 1.ТОВ "Фріч-ТОТ", м. Харків ,

2.ТОВ "Юз Алко-Трест" в особі Донецької філії "Сапфір" ТОВ "Юз Алко-Трест", м. Донецьк

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії №011664 від 10.09.2007 року у сумі 20528,15грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач в судовому засіданні 13.11.2012 року підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов.

1-й відповідач в судове засідання 13.11.2012 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не представив.

2-й відповідач в судове засідання 13.11.2012 року не з`явився, 13.11.2012 року представник другого відповідача ( Донецької філії "Сапфір" ТОВ "Юз Алко-Трест", м. Донецьк) надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням представника відповідача до іншого міста.

До суду 01.11.2012 року повернулась ухвала про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу ТОВ "Юз Алко-Трест" м. Донецьк із зазначенням поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що неявка відповідача в судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2012 р. о 10:45 год.

Зобов'язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.10.2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.